2016年考研會計碩士邏輯學六個易錯點

最后更新時間:2016-08-24 13:29:14
輔導課程:暑期集訓 在線咨詢
復習緊張,焦頭爛額?逆風輕襲,來跨考秋季集訓營,幫你尋方法,定方案! 了解一下>>
  2017考研大綱馬上就要發(fā)布了,各位考研的童鞋現(xiàn)在是不是有點小期待和小緊張呢,跨考教育小編精心為大家整理了2017考研會計碩士邏輯學六個易錯點,大家在復習過程中一定要經(jīng)常性的總結歸納哦!

  一、偷換概念和轉移論題

  這是違反同一律所犯的邏輯錯誤。

  例如:老大娘:請問,你們這兒有沒有好布。我閨女要繪聲繪色了,我想給她扯塊好布。營業(yè)員(沒好氣地):我們這兒的都是好布,次品、廢品不讓出廠的。營業(yè)員犯了“偷的概念”的錯誤。上下文中的“好布”不是同一概念。再如:顧客:請問,我的排骨面怎么還沒來,我等了已有半小時了。營業(yè)員:你為什么非要吃排骨面,你不能吃竦醬面嗎?營業(yè)員犯了“轉移論題”的錯誤

  二、以偏概全

  這是不正確構造簡單單枚舉歸納推理時出現(xiàn)的邏輯錯誤。

  例如:“文學家是在時代的激流中造就出來的,高等學府出不了文學家,古今中外不乏其例。外國的高爾基、巴爾扎克、雨果上過大學沒有?中國古代的曹雪芹、施耐庵上過什么大學?現(xiàn)代的梁斌、柳青、周立波、高玉寶也沒有上過什么大學。”這段話通過歸納推理證明“高等學府中出不了文學家”的觀點,用的是簡單枚舉法,舉出了高爾基、巴爾扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、染斌、柳青、周立波、高玉寶等著名作家沒有上過大學為例。但是世界上文學家何止千萬?公舉出幾個例子就推出一般性結論就顯得輕率。事實上,當今文壇上,不論外國和中國,都有些文學家是上過高等學會的,這種反例也不是個別的。因此,就像根據(jù)幾個反例就推出“文學家都上過高等學府”的結論一樣,僅根據(jù)幾個作家的經(jīng)歷推出“高等學府出不了文學家”的結論也是不可靠的。犯了“以偏概全”或稱“輕率概括”的邏輯錯誤。

  三、循環(huán)論證

  在一個論證中,如果論據(jù)的證明需要依賴前提,那么,就犯了“循環(huán)論證”的錯誤。

  例如,在證明“地球是圓的”這一論題時,以到的事實“我們站在高處看海中的帆船從遠處駛來,總是先見船桿后見船身”作為論據(jù);而當說明這一現(xiàn)象時,又以“地球輥圓的”作為理由,這就犯了“循環(huán)論證”的邏輯錯誤。

  四、概念不當

  并列劃分是明確概念外延的邏輯方法。劃分由母項、子項和劃分一個要素構成。

  例如:人分為老、中、青、少、幼。這是一劃分,其中“人”是母項,“老”、“中”、“青”、“少”、“幼”是子項,劃分標準是年齡。分劃可以連續(xù)進行,即子項可以作為項繼續(xù)劃分。在連續(xù)劃分中,每次劃分得到的概念屬于同一層次,不同次劃分得到的概念屬于不同層次。一般地說,把不同層次的概念,或把具有交叉或屬種關系的概念并列使用,稱為“概念不當并列”。例如:出席座談會的有著名的社會科學家、數(shù)學家和核物學家。其中,社會科學家、數(shù)學家和核物理學家是不同層次的概念,屬概念不當并列。

  五、因果倒置

  一個論證,如果將某一結果產(chǎn)生的原因作為結果而將結果作為原因來論證,即犯了“倒置因果”的邏輯錯誤。

  例如:為了加快我國的發(fā)展,必須大力發(fā)展私人轎車工業(yè)。因為發(fā)達國家中,私人大部分有轎車。這個論證中因果倒置,總體上說私人擁有轎車是國家發(fā)達的結果,而不是原因。

  六、自相矛盾

  這是違反不預告律所犯的邏輯錯誤。

  例如:“我贊成實踐是檢驗直理的唯一標準,但我認為馬克思主義基本原理也應當是檢查趔的標準。”這一斷定犯“自相矛盾”的錯誤。

跨考考研課程

班型 定向班型 開班時間 高定班 標準班 課程介紹 咨詢
秋季集訓 沖刺班 9.10-12.20 168000 24800起 小班面授+專業(yè)課1對1+專業(yè)課定向輔導+協(xié)議加強課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細化答疑+復試資源(高定班)+復試課包(高定班)+復試指導(高定班)+復試班主任1v1服務(高定班)+復試面授密訓(高定班)+復試1v1(高定班)
2023集訓暢學 非定向(政英班/數(shù)政英班) 每月20日 22800起(協(xié)議班) 13800起 先行階在線課程+基礎階在線課程+強化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對性一對一課程+班主任全程督學服務+全程規(guī)劃體系+全程測試體系+全程精細化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關鍵環(huán)節(jié)指導體系+初試加強課+初試專屬服務+復試全科標準班服務

①凡本網(wǎng)注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬北京尚學碩博教育咨詢有限公司(含本網(wǎng)和跨考網(wǎng))所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉載、鏈接、轉帖或以其他任何方式復制、發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“稿件來源,跨考網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究法律責任。

②本網(wǎng)未注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載僅基于傳遞更多信息之目的,并不意味著再通轉載稿的觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:跨考網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究法律責任。

③如本網(wǎng)轉載稿涉及版權等問題,請作者見稿后在兩周內(nèi)速來電與跨考網(wǎng)聯(lián)系,電話:400-883-2220