倒裝句，你知道得太多了

復(fù)習(xí)緊張，焦頭爛額？逆風(fēng)輕襲，來跨考秋季集訓(xùn)營，幫你尋方法，定方案！ 了解一下>>

曾幾何時(shí)，一些故弄玄虛的人們把語言變成了數(shù)學(xué)，用于法捆綁一切，殊不知作為及其靈活的語言，如果不以研究語言為目的，對于語言的學(xué)習(xí)僅停留在使用上的話，語法學(xué)習(xí)不應(yīng)該占語言學(xué)習(xí)的太多時(shí)間。

對于英語學(xué)習(xí)，有一個(gè)非常令人郁悶的現(xiàn)象——大家抱著語法書來“研究”。事實(shí)上，閱讀十篇文章比掌握十個(gè)語法更有效果。今天，我們就來梳理一個(gè)語法的雞肋——倒裝句。

倒裝，又分為部分倒裝和完全倒裝，聽起來似乎有那么么一點(diǎn)道理，但是我們看如下句子：

Here comes a bus. 即使我們根本不知道這是倒裝句，直接翻譯成“這兒來了一公交車”，中國人也是明白的。所以，不論是考試，還是應(yīng)用，我們不需要分出來這是倒裝句。

誠然，有些句子如果不知道是倒裝句，那便有了麻煩，看不懂。經(jīng)過梳理，這樣的句子只有兩個(gè)類型：

1. If引導(dǎo)的虛擬語氣的倒裝。

If + A + were / had / should + B，會(huì)倒裝成 were / had / should + A + B

這種倒裝句在考研閱讀中為了增加難度常常會(huì)把它放到后面，讓考生分布出來。

例如：And so it does — and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate.

如何區(qū)分呢?我們需要注意的是，按照正常拆分句子，見到動(dòng)詞會(huì)畫出來：

And so it does — and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate.

破折號前面單獨(dú)設(shè)句子，我們可以不管它，而破折號后面有兩個(gè)動(dòng)詞，這就是問題了，一定有一個(gè)是修飾成分。此時(shí)我們發(fā)現(xiàn)了這個(gè)詞是 were, 那么我們可以先假設(shè)這是一個(gè)省略了if 的倒裝句，然后還原他：

and all would be well if reason were r the only judge in the creationism/evolution debate.

這樣，句子就明顯沒問題了。

也就是說，只要見到兩個(gè)動(dòng)詞后，如果u出現(xiàn)了were had should，我們就先假設(shè)它是倒裝，再去研究句子。

2. Only開頭的倒裝。

Only開頭的倒裝及其簡單，我們只需要記住一句被考生寫吐了的爛句子即可：

Only in this way can we have a bright future.