2011法碩考研法刑法備考（一）_跨考網(wǎng)

復(fù)習(xí)緊張，焦頭爛額？逆風(fēng)輕襲，來跨考秋季集訓(xùn)營(yíng)，幫你尋方法，定方案！ 了解一下>>

1、? 簡(jiǎn)述罪刑法定基本內(nèi)容和體現(xiàn)。
答：罪刑法定的基本內(nèi)容是（1）法定化，即犯罪和刑罰必須事先由法律明文規(guī)定。（2）明確化，即對(duì)于什么行為是犯罪以及犯罪所產(chǎn)生的法律后果，都必須作出具體的規(guī)定，并用文字表述清楚。禁止采用習(xí)慣法、類推解釋、行為后的重法、不明確的罪狀、不確定的刑罰等。罪行法定的原則：（1）在刑事立法方面，刑法總則規(guī)定了犯罪的一般定義、共同構(gòu)成要件、刑罰的種類、刑罰運(yùn)用的具體制度等；刑法分則明確規(guī)定了各種具體犯罪的構(gòu)成要件及其法定刑，為正確定罪量刑提供明確、完備的法律標(biāo)準(zhǔn)。（2）在刑事司法上，廢除了刑事司法類推制度，要求司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格解釋和適用刑法，依法定罪處刑。
2、 簡(jiǎn)述罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)容和體現(xiàn)。
答：基本內(nèi)容：（1）刑罰的輕重與客觀的犯罪行為及其危害結(jié)果相適應(yīng)，就是按照犯罪行為對(duì)社會(huì)造成的實(shí)際危害程度決定刑罰輕重。（2）刑罰的輕重與犯罪人主觀惡性的深淺、再次犯罪危險(xiǎn)性的大小相適應(yīng)。
體現(xiàn)：（1）刑法分則對(duì)每一個(gè)罪都根據(jù)其犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度規(guī)定了相應(yīng)的法定刑，體現(xiàn)了對(duì)重罪適用重刑，對(duì)輕罪適用輕刑。（2）刑法總則規(guī)定了量刑原則：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法有關(guān)規(guī)定判處?！斌w現(xiàn)了在裁量刑罰時(shí)，應(yīng)盡量使刑罰與具體犯罪行為的社會(huì)危害性相適應(yīng)，罰當(dāng)其罪。（3）刑法總則還規(guī)定：對(duì)累犯從重處罰、不得假釋和緩刑；對(duì)未成年、又聾又啞的人、限制刑事責(zé)任能力人、自首、立功的人從寬處理；對(duì)中止犯處罰明顯寬大于未遂犯、預(yù)備犯；對(duì)過失犯處罰明顯寬大于故意犯等，體現(xiàn)了刑罰于犯罪人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。
3、簡(jiǎn)述犯罪的基本特征。
答：（1）犯罪是嚴(yán)重危害社會(huì)的行為。具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性
?????? （2）犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑事違法性
?????? （3）犯罪是應(yīng)受刑罰懲罰的行為，具有應(yīng)受刑罰懲罰性
4、簡(jiǎn)述犯罪客體與犯罪對(duì)象的聯(lián)系和區(qū)別。
答： (1)犯罪客體與犯罪對(duì)象的聯(lián)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面
??? A．犯罪對(duì)象是社會(huì)關(guān)系存在的前提和條件，是犯罪客體的物質(zhì)載體或者主體承擔(dān)者。
??? B．犯罪對(duì)象在不同的場(chǎng)合會(huì)表現(xiàn)為不同的犯罪客體。不同的犯罪對(duì)象在一定的場(chǎng)合也可能表現(xiàn)為相同的犯罪客體。
??? (2)犯罪客體與犯罪對(duì)象的區(qū)別。主要有以下兩點(diǎn)
??? A．犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必備要件，能夠決定犯罪的性質(zhì)，而犯罪對(duì)象則不一定具有這種法律屬性
B．任何犯罪都要使一定的犯罪客體受到侵害，而犯罪對(duì)象則不一定受到損害。
5、 簡(jiǎn)述危害結(jié)果在刑法學(xué)中的意義。
答：（1）危害結(jié)果作為某些犯罪的構(gòu)成要件。
（2）危害結(jié)果作為某些犯罪既遂的要件。
（3）出現(xiàn)某種危害結(jié)果作為對(duì)犯罪加重法定刑的條件。
（4）發(fā)生某種結(jié)果的可能性（危險(xiǎn)）作為。
6、簡(jiǎn)述刑法上的不作為。
答：所謂不作為，就是指行為人有義務(wù)并且能夠?qū)嵭心撤N行為，消極地不去履行這種義務(wù)，因而造成嚴(yán)重的危害后果的行為。所以．不作為是人的一種消極行為。刑法上的不作為，必須具備以下條件：
??? （1）行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定義務(wù)。這是構(gòu)成不作為危害行為的前提。包括：A.法律明文規(guī)定的義務(wù)。B.職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)。C.由行為人已經(jīng)實(shí)施的行為所產(chǎn)生的責(zé)任。這主要是指行為人由于自己的行為，而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，負(fù)有防止危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。
??? (2)行為人有可能履行這種特定義務(wù)。如果行為人雖然具有實(shí)施某種行為的義務(wù)，但是由于某種原因使履行這種義務(wù)根本不可能，則不構(gòu)成刑法上的不作為。
??? （3）行為人不履行特定義務(wù)而引起危害社會(huì)的結(jié)果。
7、簡(jiǎn)述我國(guó)刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡四分法的規(guī)定。
答：（1）不滿14周歲的人，不應(yīng)當(dāng)受刑事處罰。這是完全不負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。
??? （2）已滿14周歲不滿16周歲的人，只對(duì)犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。這是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。
??? （3）已滿16周歲的人，對(duì)一切犯罪行為都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。這是完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。
??? （4）已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。這是減輕刑事責(zé)任時(shí)期。
??? 《刑法》第17條第4款規(guī)定：“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”
8、簡(jiǎn)述單位犯罪理論。
答：?jiǎn)挝环缸锸侵腹?、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的法律規(guī)定為單位犯罪的危害社會(huì)的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，單位犯罪必須具備以下條件：
??? （1）單位實(shí)施的犯罪行為必須是我國(guó)法律明文禁止單位實(shí)施的那些危害社會(huì)的行為。
??? （2）單位犯罪的主體，必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)和團(tuán)體。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)和團(tuán)體既包括各種國(guó)有的、集體所有的、合資的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)，以及各種人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體。
??? （3）單位犯罪，目的是為該單位謀取非法利益，并且單位犯罪行為的實(shí)施必須與單位的工作或業(yè)務(wù)相聯(lián)系。
??? （4）單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。刑法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
9、簡(jiǎn)述直接故意和間接故意的聯(lián)系和區(qū)別。
答：直接故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
??? 聯(lián)系：直接故意和間接故意同屬犯罪故意，都對(duì)行為的社會(huì)危害性和犯罪的基本事實(shí)情況有認(rèn)識(shí)，危害結(jié)果的發(fā)生都沒有超出行為人之預(yù)料，都不違背行為人的意愿。
區(qū)別：（1）在意識(shí)因素方面．行為人對(duì)危害行為發(fā)生危害結(jié)果的確定性認(rèn)識(shí)有所不同。直接故意既可以包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的必然發(fā)生，也可以包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的可能發(fā)生；間接故意只能包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的可能發(fā)生，不能包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的必然發(fā)生。
??? （2）在意志因素方面，直接故意對(duì)危害結(jié)果抱著希望發(fā)生的態(tài)度，間接故意表現(xiàn)為放任的態(tài)度。間接故意雖然不是積極主動(dòng)地追求危害結(jié)果，但也絲毫沒有采取措施來防止結(jié)果的發(fā)生。
??? （3）從這兩種故意發(fā)生的情況看，直接故意直接存在于追求危害結(jié)果的犯罪行為之中，因此，具有直接追求性的特點(diǎn)。間接故意則必須以追求其他某種目的的行為為前提，因此，具有伴隨性的特點(diǎn)。也就是說，間接故意不能單獨(dú)產(chǎn)生和存在，只能伴隨著行為人的其他行為和其他心理狀態(tài)而出現(xiàn)。
10、簡(jiǎn)述過于自信的過失和間接故意的聯(lián)系與區(qū)別。
答：相似之處：在意識(shí)方面，兩者都認(rèn)識(shí)到自己行為的危害結(jié)果，并且都預(yù)見到這種結(jié)果發(fā)生的可能；在意志方面，兩者都不希望結(jié)果的發(fā)生。
??? 區(qū)別：（1）在意識(shí)方面，間接故意僅僅認(rèn)識(shí)了與犯罪有關(guān)的事實(shí)，而對(duì)那些確實(shí)可能防止危害結(jié)果發(fā)生的事實(shí)和條件沒有認(rèn)識(shí)或者不予關(guān)心。過于自信的過失不僅對(duì)行為的社會(huì)危害性和犯罪的基本事實(shí)都有認(rèn)識(shí)，而且對(duì)其他可能防止危害結(jié)果發(fā)生的事實(shí)和條件也有一定程度的認(rèn)識(shí)。-
??? （2）在意志方面，間接故意對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生除了具有“不希望”的一面之外，同時(shí)還存在著“如果發(fā)生也不違背自己的意愿”這一面。這種“發(fā)生不發(fā)生都行”的心理，表現(xiàn)了對(duì)危害結(jié)果的放任態(tài)度。過于自信的過失對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生，除了“不希望”還是“不希望”，就是說，過于自信過失對(duì)危害結(jié)果是持根本否定態(tài)度的。
11、法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念、表現(xiàn)形式及評(píng)價(jià)。
答：法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，指行為人對(duì)自己行為的法律性質(zhì)發(fā)生誤解。表現(xiàn)為：
（1）假想非罪。行為在法律上規(guī)定為犯罪，而行為人誤認(rèn)為不是犯罪。一般認(rèn)為不知法律不是可接受的辯解，對(duì)假想非罪原則上不排除綴著，但可以酌情減輕罪責(zé)。
（2）假想犯罪。行為在刑法上沒有規(guī)定為犯罪，而行為人誤以為是犯罪。因?yàn)榕袛嘈袨樾再|(zhì)的根據(jù)是法律，不是行為人對(duì)法律的誤解，所以行為人假想犯罪不改變其行為的法律性質(zhì)，不成立犯罪。、
（3）行為人對(duì)自己犯罪行為的罪名和罪行輕重發(fā)生誤解。這種對(duì)法律的誤認(rèn)不涉及行為人有無違法性意識(shí)（或者危害性意識(shí)），因此不影響罪過的有無大小，也就不影響定罪判刑。
12、事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念、分類及評(píng)價(jià)。
答：事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確的理解。
（1）客體錯(cuò)誤，指行為人預(yù)想侵犯的對(duì)象與實(shí)際侵犯的對(duì)象在法律性質(zhì)上不同。
（2）對(duì)象錯(cuò)誤，指行為人預(yù)想侵犯的對(duì)象與行為人實(shí)際侵犯的對(duì)象在法律性質(zhì)上是相同的。
（3）手段錯(cuò)誤，指行為人對(duì)犯罪手段發(fā)生錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤不影響罪過的性質(zhì)。
（4）行為偏差，又叫目標(biāo)打擊錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤，指行為人預(yù)想打擊的目標(biāo)與實(shí)際打擊的目標(biāo)不一致。這是一種客觀行為的錯(cuò)誤而不是主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，適用對(duì)象辨認(rèn)錯(cuò)誤的認(rèn)定方法解決。
（5）因果關(guān)系錯(cuò)誤，指行為人對(duì)自己的行為和所造成的結(jié)果之間因果關(guān)系的實(shí)際情況發(fā)生誤認(rèn)。包括行為人造成了預(yù)定的結(jié)果，但誤認(rèn)為沒有造成該結(jié)果；行為沒有實(shí)際造成預(yù)定結(jié)果，但誤認(rèn)為造成了該結(jié)果；知道行為已經(jīng)造成了預(yù)定的結(jié)果，但對(duì)造成結(jié)果的原因有誤解。這些對(duì)罪責(zé)均不發(fā)生影響。
13、簡(jiǎn)述犯罪預(yù)備的概念、特征和處罰
答：為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。
??? 特征：（1）行為人已經(jīng)實(shí)施犯罪預(yù)備行為。即必須實(shí)施了我國(guó)刑法所規(guī)定的為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。
??? （2）犯罪預(yù)備行為必須在著手實(shí)行犯罪前停頓下來。
??? （3）犯罪預(yù)備行為停頓在犯罪預(yù)備階段必須是由于行為人意志以外的原因。
處罰：對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
14、簡(jiǎn)述犯罪未遂概念、特征和處罰。
答：犯罪未遂，是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于行為人意志以外的原因而沒有得逞所呈現(xiàn)的犯罪停止形態(tài)。
??? 特征：（1）已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。所謂已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則規(guī)定的某種具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為。
??? （2）犯罪沒有得逞。所謂犯罪沒有得逞，是指犯罪行為沒有完全符合刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成全部要件。
??? （3）犯罪沒有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。所謂意志以外的原因，從性質(zhì)上講，是指違背犯罪分子主觀愿望和意圖的主客觀原因。
???? 處罰：對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
15、簡(jiǎn)述犯罪中止的概念、特征和處罰。
答：犯罪中止。是指在犯罪過程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，因而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。犯罪中止包括自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止(又稱“普通的犯罪中止”)和自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止(又稱“特殊的犯罪中止”)。
??? 自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止，是指行為人在犯罪預(yù)備或者犯罪實(shí)行過程中，自動(dòng)放棄繼續(xù)實(shí)施犯罪，因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止具有下列特征：
??? (1)必須是在犯罪預(yù)備或者犯罪實(shí)行過程中放棄犯罪，這是成立犯罪中止的前提條件。
??? (2)必須是自動(dòng)放棄犯罪。這是犯罪中止的實(shí)質(zhì)性條件，也是犯罪中止區(qū)別于犯罪預(yù)備和犯罪未遂的基本特征。所謂自動(dòng)放棄犯罪，是指行為人出于自己的意志而放棄了自認(rèn)為可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪。
??? (3)必須是徹底放棄犯罪。所謂徹底放棄犯罪，是指行為人徹底打消了繼續(xù)并完成犯罪的念頭。
??? 自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，是指行為人實(shí)施完畢犯罪行為后、犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前，自動(dòng)采取措施有效地避免犯罪結(jié)果發(fā)生。因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。
??? 處罰：對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
16、簡(jiǎn)述共同犯罪的概念和特征。
答：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
??? （1）主體。共同犯罪的主體必須是二人以上，包括自然人共同犯罪，法人共同犯罪，自然人和法人共同犯罪，其中自然人參與的共同犯罪，要求各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。
??? （2）客觀要件，是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為，是指各犯罪人為追求同一危害社會(huì)結(jié)果，完成同一犯罪而實(shí)施的相互聯(lián)系、彼此配合的犯罪行為。
（3）主觀要件，是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。
17、簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)共同犯罪形式的劃分。
答：我國(guó)刑法理論中通常按照四個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)，將共同犯罪的形式分為以下四類八種：
?????? （1）根據(jù)共同犯罪是否能夠依據(jù)法律的規(guī)定任意形成劃分為任意共同犯罪和必要共同犯罪。
?????? （2）根據(jù)共同犯罪故意形成的時(shí)間劃分為事前通謀的共同犯罪和事前無通謀的共同犯罪。
??? （3）根據(jù)共同犯罪人之間是否有分工劃分為簡(jiǎn)單共同犯罪和復(fù)雜共同犯罪。
??? （4）依據(jù)共同犯罪有無組織形式劃分為一般共同犯罪和特殊共同犯罪。
18、簡(jiǎn)述教唆犯。
答：教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。教唆犯的特點(diǎn)是：本人不親自實(shí)行犯罪，而故意唆使他人產(chǎn)生犯罪意圖并實(shí)行犯罪。
成立教唆犯必須具備下列條件：一是客觀上具有教唆他人犯罪的行為，即用各種方法唆使他人去實(shí)行某一具體犯罪。教唆的對(duì)象是本無犯罪意圖的人，或者雖有犯罪意圖，但犯罪意志尚不堅(jiān)決的人。教唆行為只能以作為方式構(gòu)成。二是主觀上具有教唆他人犯罪的故意。
??? 教唆犯的刑事責(zé)任：（1）對(duì)于教唆犯應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對(duì)教唆犯處罰的一般原則。
（2）教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
（3）如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪：對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這種情況，在刑法理論上稱為“教唆未遂”。
（4）教唆不滿14周歲的人或精神病患者犯罪的，對(duì)教唆者應(yīng)當(dāng)按單獨(dú)犯論處。這種情況在刑法理論上稱為“間接正犯”，即間接實(shí)行犯。
19、簡(jiǎn)述共同犯罪的停止形態(tài)。
答：(1)如共同實(shí)行犯中的一部分實(shí)行犯自動(dòng)停止犯罪，并阻止其他實(shí)行犯繼續(xù)實(shí)行犯罪或防止結(jié)果發(fā)生時(shí)，則成立中止犯，而另一部分未自動(dòng)停止犯罪的實(shí)行犯則成立未遂犯。
(2)如教唆犯或幫助犯自動(dòng)中止教唆行為或幫助行為，并阻止實(shí)行犯的實(shí)行行為以及結(jié)果發(fā)生的，成立教唆犯的中止犯或幫助犯的中止犯，實(shí)行犯的未遂犯。
（3）如實(shí)行犯自動(dòng)中止犯罪，對(duì)于教峻犯或幫助犯來說則成立未遂犯，實(shí)行犯則成立中止犯。
20、簡(jiǎn)述繼續(xù)犯的概念、特征和處斷原則。
答：所謂繼續(xù)犯，亦稱持續(xù)犯，是指犯罪行為自著手實(shí)行之時(shí)直至其構(gòu)成既遂、且通常在既遂之后至犯罪行為終了的一定時(shí)間內(nèi)，該犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)同時(shí)處于持續(xù)過程中的犯罪形態(tài)。
特征：（1）繼續(xù)犯必須是基于一個(gè)犯罪故意實(shí)施一個(gè)危害行為的犯罪。
??? （2）繼續(xù)犯是持續(xù)地侵犯同一或相同直接客體的犯罪。
??? （3）繼續(xù)犯是犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)同時(shí)處于持續(xù)過程中的犯罪。
（4）繼續(xù)犯必須以持續(xù)一定時(shí)間或一定時(shí)問的持續(xù)性為成立條件。
??? 處斷原則：對(duì)于繼續(xù)犯應(yīng)按刑法規(guī)定以一罪論處，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
21、簡(jiǎn)述想象競(jìng)合犯的概念，特征和處斷原則。
答：想象競(jìng)合犯，是指行為人基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過，實(shí)施一個(gè)危害行為，而觸犯兩個(gè)以上異種罪名的犯罪形態(tài)。
特征：（1）行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過而實(shí)施犯罪行為。這是想象競(jìng)合犯的主觀特征。
??? （2）行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)行為。這是想象競(jìng)合犯的客觀特征之一。
??? （3）行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體。
?????? （4）行為人實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。
處斷原則：對(duì)于想象競(jìng)合犯應(yīng)采用“從一重處斷”的原則予以論處。即對(duì)想象競(jìng)合犯無須實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)按照其犯罪行為所觸犯的數(shù)罪中最重的犯罪論處。
22、簡(jiǎn)述連續(xù)犯的概念、特征和處斷原則。
答：所謂連續(xù)犯，是指行為人基于數(shù)個(gè)同一的犯罪故意，連續(xù)多次實(shí)施數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。
特征：1）連續(xù)犯必須是基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個(gè)同一犯罪故意。
??? 2）連續(xù)犯必須實(shí)施數(shù)個(gè)足以單獨(dú)構(gòu)成犯罪的危害行為。
??? 3）連續(xù)犯所構(gòu)成的數(shù)個(gè)犯罪之間必須具有連續(xù)性。
??? 4）連續(xù)犯所實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須觸犯同一罪名。
處斷原則是：按照一罪從重處罰。
23、簡(jiǎn)述牽連犯的概念、特征和處斷原則。
答：所謂牽連犯，是指行為人實(shí)施某種犯罪(即本罪)，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名(即他罪)的犯罪形態(tài)。
特征：（1）牽連犯必須基于一個(gè)最終犯罪目的。
??? 2）牽連犯必須具有兩個(gè)以上的、相對(duì)獨(dú)立的危害社會(huì)行為。這是牽連犯的客觀外部特征。
??? 3）牽連犯所包含的數(shù)個(gè)危害社會(huì)行為之間必須具有牽連關(guān)系。
??? 4）牽連犯的數(shù)個(gè)行為必須觸犯不同的罪名。
處斷原則：凡刑法分則條款對(duì)特定犯罪的牽連犯明確規(guī)定了相應(yīng)處斷原則的，無論其所規(guī)定的是何種處斷原則，均應(yīng)嚴(yán)格依照刑法分則條款的規(guī)定，對(duì)特定犯罪的牽連犯適用相應(yīng)的原則予以處斷。除此之外，對(duì)于其他牽連犯，即刑法分則條款未明確規(guī)定處斷原則的牽連犯，應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷原則定罪處刑，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
24、簡(jiǎn)述正當(dāng)防衛(wèi)的概念和成立條件。
答：正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害的行為。
正當(dāng)防衛(wèi)成立必須具備下列條件：
??? 1）起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。
??? 2）時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。
??? 3）對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者。
??? 4）主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。
??? 5）限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害。
25、簡(jiǎn)述防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈拓?zé)任。
答：防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過了必要限度造成重大損害的行為。
特征：（1）客觀上造成了不應(yīng)有的損害，具有社會(huì)危險(xiǎn)性。（2）主觀上對(duì)造成的過分損害存在過失甚至故意，具有罪過性，屬于濫用防衛(wèi)權(quán)對(duì)不法侵害人造成過分損害的非法行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。
26、簡(jiǎn)述緊急避險(xiǎn)的概念和成立條件。
答：緊急避險(xiǎn)，是指為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采用的損害另一較小合法權(quán)益的行為。
緊急避險(xiǎn)成立必須具備以下條件：
??? 1）起因條件。緊急避險(xiǎn)的起因條件，是指必須有需要避免的危險(xiǎn)存在。
??? 2）時(shí)間條件。緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件，是指危險(xiǎn)必須正在發(fā)生。所謂危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指已經(jīng)發(fā)生的危險(xiǎn)將立即造成損害或正在造成損害而尚未結(jié)束。
??? 3）對(duì)象條件。緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)特征，就是為了保全一個(gè)較大的合法權(quán)益，而將其面臨的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給另一個(gè)較小的合法權(quán)益。
??? 4）主觀條件。緊急避險(xiǎn)的主觀條件即行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U(xiǎn)意圖。
??? 5）限制條件。緊急避險(xiǎn)只能是出于迫不得已。所謂迫不得已，是指當(dāng)危險(xiǎn)發(fā)生之時(shí)．除了損害第三者的合法權(quán)益之外．不可能用其他方法來保全另一合法權(quán)益。
??? 6）限度條件。緊急避險(xiǎn)的限度條件，是指緊急避險(xiǎn)不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。所謂必要限度。是指緊急避險(xiǎn)行為所引起的損害必須小于所避免的損害。
??? 7）特別例外限制。緊急避險(xiǎn)的特別例外限制，是指為了避免本人遭受危險(xiǎn)的法律規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人。
27、簡(jiǎn)述正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的異同點(diǎn)。
答：相同點(diǎn)：1）目的相同。兩者都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的合法權(quán)益。
??? 2）前提相同。兩者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時(shí)才能實(shí)施。
??? 3）責(zé)任相同。兩者超過法定的限度造成相應(yīng)損害后果的，都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或者免除處罰。
不同點(diǎn)：1）危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源只能是人的違法犯罪行為；緊急避險(xiǎn)的危害來源既可能是人的不法侵害，也可能是來自于自然災(zāi)害，還可能是動(dòng)物的侵襲或者人的生理、病理疾患等。
??? 2）行為的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為的對(duì)象只能是不法侵害者本人．不能針對(duì)第三者，是正義與邪惡的較量；而緊急避險(xiǎn)行為的對(duì)象則必須是第三者，是合法行為對(duì)他人合法權(quán)益的損害。
??? 3）行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為的實(shí)施是出于必要，即使能夠用其他方法避免不法侵害，也允許進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)；而緊急避險(xiǎn)行為的實(shí)施則出于迫不得已，除了避險(xiǎn)以外別無其他選擇。
??? 4）行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于、也可以大于不法侵害行為可能造成的損害；而緊急避險(xiǎn)對(duì)第三者合法權(quán)益所造成的損害，則只能小于危險(xiǎn)可能造成的損害。
??? 5）主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個(gè)公民的法定權(quán)利，是人民警察執(zhí)行職務(wù)時(shí)的法定義務(wù)；緊急避險(xiǎn)則不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
28、簡(jiǎn)述刑罰的概念和特征。
答：刑罰，是刑法中明文規(guī)定的由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人所適用的限制或剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。刑罰特征是：
1）刑罰是以限制或剝奪犯罪人權(quán)益為內(nèi)容的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。
2）刑罰的適用對(duì)象只能是犯罪人。
4)罰的種類及適用標(biāo)準(zhǔn)必須以刑法明文規(guī)定為依據(jù)。
5)罰適用必須依照刑事訴訟程序。
6)罰適用以國(guó)家強(qiáng)制力為保障。
29、簡(jiǎn)述刑罰和其他處罰的不同。
答：刑罰僅是整個(gè)法律制裁體系中的一種制裁方法。它與民事制裁、行政制裁、經(jīng)濟(jì)制裁和妨害訴訟的強(qiáng)制措施等其他法律制裁方法的區(qū)別主要表現(xiàn)為：
（1）適用對(duì)象不同。刑罰僅適用于犯罪人，即行為觸犯刑律構(gòu)成犯罪的人，而其他法律制裁方法卻適用于行為僅違反非刑事法律但尚未構(gòu)成犯罪的人。對(duì)于既違反非刑事法律，又觸犯刑法的行為人，則應(yīng)同時(shí)適用其他法律制裁方法和刑罰。
（2）嚴(yán)厲程度不同。刑罰是一種最嚴(yán)厲的法律制裁方法，它包括對(duì)犯罪人的生命、自由、財(cái)產(chǎn)和資格的限制或剝奪。而其他法律制裁方法絕對(duì)排除對(duì)違法者生命的剝奪，一般也不會(huì)剝奪違法者的人身自由．即使涉及剝奪違法者的人身自由，其期限也較為短暫．性質(zhì)和法律后果更有別于刑罰。
（3）適用機(jī)關(guān)不同。刑罰只能由國(guó)家審判機(jī)關(guān)的刑事審判部門適用，而民事制裁、經(jīng)濟(jì)制裁、對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施，分別由國(guó)家審判機(jī)關(guān)的民事審判、經(jīng)濟(jì)審判等部門適用；行政制裁，只能由國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法適用。
（3）適用依據(jù)和程序不同。對(duì)犯罪人適用刑罰，必須以刑法為根據(jù)并依照刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟程序進(jìn)行。而對(duì)觸犯非刑事法律的違法者適用民事制裁、經(jīng)濟(jì)制裁、行政制裁和對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施，只能分別以民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等實(shí)體法為根據(jù)，并依照民事訴訟法、行政訴訟法和行政程序法律規(guī)范所規(guī)定的程序進(jìn)行。
（5）法律后果不同。被適用刑罰的犯罪人如果重新犯罪，就有可能構(gòu)成累犯，受到比初犯相對(duì)較為嚴(yán)厲的刑事處罰，而僅被適用其他法律制裁方法的違法者如果實(shí)施了犯罪，一般不會(huì)受到與累犯嚴(yán)厲程度相同的刑事處罰。
30、簡(jiǎn)述我國(guó)刑罰體系的特點(diǎn)：
答：（1）體系完整、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)．適應(yīng)同犯罪作斗爭(zhēng)的需要。
（2）方法人道、內(nèi)容合理，體現(xiàn)社會(huì)主義人道主義精神
（3）寬嚴(yán)相濟(jì)、目標(biāo)統(tǒng)一，體現(xiàn)了懲辦與寬大相結(jié)合、懲罰與教育改造相結(jié)合的政策