通往理想的跳板——跨?？佳姓{(diào)查_跨考網(wǎng)

????????在考研大軍中，有很大一部分考生選擇“跨校考研”——不論是為了重尋在高考中失落的名校夢，還是為了獲得師從學(xué)術(shù)泰斗的機(jī)會，抑或是出于對特定地域或城市的向往，甚至是為了一些不知由何而生的情結(jié)?？忌鷤儐渭兓驈?fù)雜的擇校動因，將“跨校考研”推向考研話題的中心。
??????? 而在“跨?？佳小碑?dāng)中，“跨考名校”是許多考生最理想的選擇。有官方數(shù)字公布，“2008年全國碩士研究生招生考試報名人數(shù)達(dá)120萬人，考生集中的熱點(diǎn)高校、熱點(diǎn)專業(yè)和熱點(diǎn)地區(qū)與往年相比，基本變化不大，略有下降。報考人數(shù)最多的10個招生單位仍是北京大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、中國人民大學(xué)、華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)、中山大學(xué)、吉林大學(xué)、廈門大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)；其中，北京大學(xué)報名人數(shù)最多，約為2萬人?！庇纱丝梢?，跨?？佳校绕涫强缈济５母偁幃惓＜ち?。如何讓自己在競爭中脫穎而出，是一場充滿了智慧的力決。
??????? 理想看似遙遠(yuǎn)，卻總是從現(xiàn)實(shí)起步。就讓跨考網(wǎng)帶領(lǐng)大家對“跨?？佳小钡淖鲆淮紊钊氲奶剿?，引領(lǐng)考研人通往理想的跳板！
??????? 從2007年7月到2007年10月，跨考網(wǎng)聯(lián)合《求學(xué)·考研》派遣記者分布在全國各大高校，圍繞“跨校考研”進(jìn)行了一次大規(guī)模的調(diào)查。調(diào)查采取分層抽樣的方式，從“985”院校、非“985”的“211”院校、其他本科院校三類院校中選取了24所展開調(diào)查，他們分別是：北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中國科技大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、東北大學(xué)、吉林大學(xué)、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、泰山醫(yī)學(xué)院、中南大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、成都信息工程學(xué)院、貴州大學(xué)、云南大學(xué)、廣西師范大學(xué)、廣西大學(xué)、廣西民族大學(xué)、桂林電子科技大學(xué)、安慶師范學(xué)院、阜陽師范學(xué)院、信陽師范學(xué)院。記者們深入各院校不同專業(yè)的研究生、本科生班級，調(diào)查研究生的生源狀況，了解本科生的考研意向。本次調(diào)查試圖通過若干個散點(diǎn)的透視，管窺目前“跨?？佳小钡娜?，以期為廣大學(xué)子提供一份最有價值的參考資料。
??????? 部分高校研究生班級生源狀況
??????? * 在“985”院校就讀的研究生班級中，約74.2%的考生來自非“985”院校的其他院校。
??????? * 在“211”重點(diǎn)院校的研究生院就讀的普通院校畢業(yè)生比率達(dá)30%以上。
??????? 本次調(diào)查共采集了479個研究生樣本，其中在“985”院校在讀的研究生有194人，在非“985”工程的“211”重點(diǎn)院校就讀的有188人，其他院校就讀的有97人；通過對這些研究生所在班級的調(diào)查，我們總結(jié)出如下結(jié)果：
??????? 1.在“985”院校就讀的研究生班級中，本科畢業(yè)于“985”院校的在24%左右（其中還包括 1/3的保送生），來自非“985”的“211”院校的有52.6%，來自其他本科院校的為21.6%，而第一學(xué)歷為?？萍s占1.6%，這些考生一般是通過自考獲得本科學(xué)歷，或者以同等學(xué)歷的方式報考。顯而易見，“985”院校的研究生生源是非常多元的，其中跨校考研的比例非常大。
??????? 2.在非“985”的211院校的研究生班級中，來自同一層級院校的研究生比例最高，達(dá)到了57.4%。另外，還有10.1%來自“985”院校，30.3%來自其他本科院校。可見，普通院校的畢業(yè)生在“211”重點(diǎn)院校的研究生院就讀的比率有30%以上。這個比例對于普通院校的考生來說，還是比較樂觀的。只要努力提高自身的素質(zhì)，認(rèn)真?zhèn)淇?，普通院校的畢業(yè)生考入重點(diǎn)院校并不像想象中那樣難。
??????? 3.“211”高校之外的其他本科院校的研究生生源有一半來自相同層次的院校。其余20%左右的來自“211”重點(diǎn)院校，據(jù)記者分析，這里包含有兩種情況：一是某些普通院校的特色專業(yè)吸引了一部分考生，二是由于部分考生接受了調(diào)劑。實(shí)際上，盡管普通院校不夠知名，但是他們在一些專業(yè)領(lǐng)域是很有專長的；而且，如果打算在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，讀地方普通院校的研究生院也是非常好的選擇。另據(jù)一些調(diào)查顯示，地方院校研究生招生常常吃不飽，以河北省2007年研究生招生情況來看，16所省屬院校中有12所院校第一志愿合格生源總數(shù)出現(xiàn)不同程度的缺額。從近三年的招生情況看，地方高校報考人數(shù)占招生規(guī)模的比例為2.21：1，低于全國平均水平3.18：1.因此，如果對自己考研勝算把握不大，不妨為自己多留一條后路，將普通院校作為自己的備考目標(biāo)。

??????? 部分院校本科生考研意向
??????? * 地方重點(diǎn)大學(xué)有考研意向的人數(shù)比例為33.1%，地方普通院校為40.9%。
??????? * 在接受調(diào)查的省級重點(diǎn)院校考研學(xué)生中，98%選擇了報考“211”重點(diǎn)高校。
??????? * 在接受調(diào)查的地方普通院?？佳袑W(xué)生中，75%左右傾向于報考“211”重點(diǎn)院校。
??????? 接受調(diào)查的還有574名來自中西部的省市級地方院校的大學(xué)三年級學(xué)生。其中，就讀于地方重點(diǎn)大學(xué)的332人中有31.3%（即104人）已明確考研意向，就讀于地方普通院校的242人中有40.9%（即99人）已明確考研意向。
??????? 我們針對這部分已有考研意向的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，并對他們的意向類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)出如下結(jié)果：
??????? 1.在接受調(diào)查的地方重點(diǎn)院校考研學(xué)生中，只有2.2%選擇了報考普通院校的研究生，而其余大約98%的學(xué)生都選擇了報考“211”或“985”重點(diǎn)高校。這種高度集中的考研意向表明了“名校情結(jié)”在當(dāng)代大學(xué)生心目中根深蒂固的影響，他們將跨校考研當(dāng)作改變自己命運(yùn)的機(jī)會，期望借此邁到更高的一個層次進(jìn)行深造。在考研中，最激烈的競爭正發(fā)生在大批考生對重點(diǎn)和名牌院校有限讀研名額的爭奪中。
??????? 2.在接受調(diào)查的地方普通院?？佳袑W(xué)生中，打算報考同一層次院校讀研的學(xué)生有25.2%左右，這部分同學(xué)對“名校情結(jié)”持理性態(tài)度，認(rèn)為自己很有把握升入同層級院校讀研，報考重點(diǎn)和名牌院校則比較冒險；其余75%左右的學(xué)生仍然傾向于報考“211”或“985”重點(diǎn)院校，但是與重點(diǎn)大學(xué)的本科生相比，這些考生競爭相對來說不那么激烈，而且就業(yè)壓力也沒有北京、上海、廣州等幾個中心城市那么大。
??????? 四個發(fā)現(xiàn)
??????? 1．讀研的主力軍——普通院校本科生
我們調(diào)查的479個樣本中，有47.2%本科畢業(yè)于非“985”的“211”院校，31.5%來自“211”以外的其他本科院校，兩者相加接近80%。由此可見，目前在我國各類研究生院中，名牌院校的畢業(yè)生所占的份額不太大，非“985”的普通院校的畢業(yè)生才是讀研學(xué)生的主要來源。據(jù)了解，這些學(xué)生中的大多數(shù)都曾為了跨入更好的高校而努力。
??????? 2．考研是高校生源的第二次洗牌
據(jù)悉，清華大學(xué)本校學(xué)生讀研率近年來一直在30%以下，該校70%以上的研究生來自社會和其他高校以及科研院所，清華大學(xué)研招辦主任郭老師認(rèn)為，這是為了保證“研究生生源的多樣化”。在采訪中，很多院校研招辦的老師們對“跨?？佳小倍挤浅ＶС?，“生源多元化”已成為眾多高校研究生院的一致追求。與此同時，廣大考生高漲的跨校考研熱情，正將考研變?yōu)楦咝Ｉ吹牡诙未笙磁啤?br>??????? 3．跨校考研無須擔(dān)心“外校歧視”
很多考生一直都有這樣一種觀點(diǎn)：認(rèn)為很多名校更喜歡錄取名校的本科畢業(yè)生，來自二三類本科院校的學(xué)生在跨考名校時會受到歧視。有些考生甚至因此而惴惴不安，缺乏自信。那么，事實(shí)到底是怎樣的呢？
??????? 實(shí)際上，名校導(dǎo)師都傾向于招收有研究能力的學(xué)生，而本校的學(xué)生不一定完全符合他們的選拔標(biāo)準(zhǔn)。中科院研究生院招生辦主任高老師認(rèn)為：“在中科院的研究生當(dāng)中，全國各類高校的畢業(yè)生都有，正是他們形成了中科院‘五彩斑斕’的學(xué)術(shù)景象，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，避免了學(xué)術(shù)的近親繁殖。”外交學(xué)院研究生部韓老師舉例說：“外交學(xué)院每年招收200名左右的研究生，其中有80%是跨校生。優(yōu)秀的跨校生帶來了他們母校的學(xué)術(shù)特長，和導(dǎo)師形成了互相促進(jìn)的良好關(guān)系。”南開大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)系系主任趙航教授、華中科技大學(xué)研究生招生辦主任陳鶴老師也表示，能力才是考查學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)，英雄不問出處，學(xué)校不會歧視其他院校的考生，也反對其他院校有這樣的做法。
??????? 此外，報考本校的學(xué)生在考專業(yè)課時是否更容易考取高分呢？筆者的經(jīng)歷也可以反駁這一觀點(diǎn)：筆者本科所在院校的專業(yè)在全國同類專業(yè)中排名前列，但在17位報考本校本專業(yè)的同學(xué)中，只有3人上線，其中還有1人在復(fù)試中被刷下。
??????? 4．考研熱度存在地區(qū)性差異
通過對調(diào)研數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析可知，西南、華南地區(qū)院校的學(xué)生的考研熱度沒有華中、華東地區(qū)院校的學(xué)生高。以西南財(cái)經(jīng)大學(xué)2004級工商管理專業(yè)為例，該班58人，僅有18人打算報考研究生，其中保送生3人；貴州大學(xué)2004級計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)專業(yè)有78人，也只有11人選擇讀研，其中保送生高達(dá)9人，也就是全班只有2位同學(xué)選擇了考研。同時記者也了解到，在安慶師范學(xué)院的某班，目前2/3以上的學(xué)生都有考研計(jì)劃；而山東的很多高校如曲阜師范大學(xué)、魯東大學(xué)等更是國內(nèi)聞名的考研重鎮(zhèn)，這些高校將考研看作學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的體現(xiàn)之一，并為學(xué)生提供了良好的備考環(huán)境和各種支持。據(jù)了解，這種考研熱度的不平衡狀況，與不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、就業(yè)壓力差別和文化差異等因素有關(guān)。

?