跨考教育vip輔導(dǎo)中心政治輔導(dǎo)團(tuán)隊(duì)押中09政治大題之一_跨考網(wǎng)

一、美國(guó)次貸危機(jī)的分析
1、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系；2、國(guó)家壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和控制的實(shí)質(zhì)；3.經(jīng)濟(jì)全球化與資本主義國(guó)家壟斷同盟。4.我國(guó)的宏觀調(diào)控
背誦內(nèi)容：國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié)和干預(yù)
1.資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)和調(diào)節(jié)的目標(biāo)：（1）維持總供給和總需求的基本平衡。（2）保持物價(jià)總水平的基本穩(wěn)定。（3）促進(jìn)充分就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。（4）實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡。
2.資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)的主要內(nèi)容
第一，規(guī)范微觀經(jīng)濟(jì)主體行為和市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；第二，調(diào)節(jié)對(duì)國(guó)民收入的分配，協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)各集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益；第三，調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置和充分利用。
國(guó)家壟斷資本主義的根本特征，是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，而不是國(guó)家壟斷資本在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)。從表現(xiàn)形式上看，它主要是發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)成份的作用和國(guó)家干預(yù)、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的功能。
3.國(guó)家干預(yù)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行
國(guó)家干預(yù)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體形式很多，包括運(yùn)用財(cái)政政策、社會(huì)福利政策、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、行政和立法調(diào)節(jié)等，其中最主要的是財(cái)政政策和貨幣政策的運(yùn)用。
（1）國(guó)家財(cái)政政策。財(cái)政政策，從宏觀經(jīng)濟(jì)方面看，其主要功能在于可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；從微觀經(jīng)濟(jì)方面看，財(cái)政調(diào)節(jié)可以促使資源配置合理化，調(diào)整國(guó)民收入的分配。國(guó)家調(diào)整經(jīng)濟(jì)的財(cái)政政策包括稅收政策和財(cái)政支出政策。
（2）國(guó)家貨幣政策。國(guó)家運(yùn)用貨幣政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，其中心是調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，并通過(guò)貨幣供應(yīng)量的增加與減少，起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或抑制通貨膨脹的作用。
（3）計(jì)劃調(diào)節(jié)。
（4）社會(huì)福利政策。當(dāng)代資本主義國(guó)家的社會(huì)福利政策主要有社會(huì)保障、福利補(bǔ)貼和社會(huì)救濟(jì)等。
（5）立法行政措施。
資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié)和干預(yù)的實(shí)質(zhì)是為資產(chǎn)階級(jí)利益服務(wù)。首先是為壟斷資產(chǎn)階級(jí)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益服務(wù)，維護(hù)和鞏固資本主義制度，保證實(shí)現(xiàn)高額利潤(rùn)。國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡。
例題1：早在17世紀(jì)，牛頓在投資證券失敗后感慨說(shuō)：“我可以計(jì)算天體運(yùn)行的軌道，卻無(wú)法計(jì)算人性的瘋狂”。
請(qǐng)回答：（1）牛頓為什么會(huì)對(duì)股市經(jīng)濟(jì)發(fā)出這樣的感慨？（2）這對(duì)我國(guó)的股市發(fā)展有何啟示？
【答案要點(diǎn)】
以股票等有價(jià)證券形式存在的資本，作為實(shí)際資本的“紙制的復(fù)本”，本身沒(méi)有價(jià)值，是虛擬資本，是一種信用工具。它的發(fā)展，一方面滿(mǎn)足了資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)籌集資金的需要，另一方面如果它發(fā)展過(guò)熱、價(jià)格暴漲，會(huì)導(dǎo)致虛假繁榮，形成“經(jīng)濟(jì)泡沫”，而一旦價(jià)格暴跌，就會(huì)造成信用梗塞，給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。在股市中，大資本家往往利用自己手中的財(cái)勢(shì)人為地操縱股票價(jià)格，驅(qū)使某些股票價(jià)格大漲大落，從中投機(jī)以達(dá)到大量斂財(cái)?shù)哪康?。因此，牛頓發(fā)出了“我可以計(jì)算天體運(yùn)行的軌道，卻無(wú)法計(jì)算人性的瘋狂”的感慨。
（2）在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一方面，我國(guó)發(fā)展股票市場(chǎng)，對(duì)于優(yōu)化資源配置、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于促進(jìn)企業(yè)深化改革、提高競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于深化金融改革、維護(hù)金融安全，對(duì)于個(gè)人合理理財(cái)、實(shí)現(xiàn)財(cái)富的保值增值，都具有重要意義。另一方面，作為股民要看到，我國(guó)的股市也存在著一般意義上的風(fēng)險(xiǎn)：①風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自購(gòu)買(mǎi)股票的上市公司經(jīng)營(yíng)狀況的變化；②風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自股票市場(chǎng)的變化；③風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自“追漲殺跌”的不理智行為方式；④市場(chǎng)外的不可預(yù)測(cè)因素也會(huì)造成股市動(dòng)蕩、引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。如：國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化、國(guó)家金融和產(chǎn)業(yè)調(diào)整、天災(zāi)人禍等，都有可能導(dǎo)致股市的突然震蕩。對(duì)此，除強(qiáng)化國(guó)家對(duì)股市的監(jiān)控力度外，更要求股民對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，持有健康理性的投資心態(tài)，從而促進(jìn)我國(guó)股市健康有序地發(fā)展。

例題2：如何正確認(rèn)識(shí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
1、閱讀下列關(guān)于美聯(lián)社國(guó)金融危機(jī)的材料：
[材料1]客觀上講，金融業(yè)本身就是風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的行業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)控制一直是金融業(yè)的重要內(nèi)容。但從此次華爾街金融風(fēng)暴來(lái)看，不少金融機(jī)構(gòu)只顧追逐最大利益，極端化地發(fā)揮了各種金融衍生品的作用，使虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹，從而釀成忌果。
——摘自新華網(wǎng)（2008年9月18日）
[材料2]當(dāng)前美國(guó)金融危機(jī)宣告了上世紀(jì)80年代末由“華盛頓共識(shí)”所確立的新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)破產(chǎn)。因此，對(duì)內(nèi)我們要嚴(yán)格控制金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的連鎖風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)外更要控制金融開(kāi)放的業(yè)務(wù)范圍和節(jié)奏，防止國(guó)外金融危機(jī)對(duì)本國(guó)金融體系的傳染。
——摘自《文匯報(bào)》（2008年9月26日）
[材料3]白宮近期的經(jīng)濟(jì)干預(yù)表明：美國(guó)不是經(jīng)濟(jì)政策的導(dǎo)調(diào)高手，盡管美國(guó)一再推銷(xiāo)“讓金融體系自己尋找平衡點(diǎn)”的自由主義金融政策，但在實(shí)際運(yùn)用中，只有美國(guó)真正掌握了經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整機(jī)理。
——摘自（新華網(wǎng)2008年9月24日）
[材料4]10月3日，美國(guó)總統(tǒng)布什簽署了總額達(dá)7000億美元的金融救援方案，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)保爾森當(dāng)天表示，將盡快開(kāi)始實(shí)施這一方案，但由于投資者依然擔(dān)心美國(guó)金融危機(jī)的前景，當(dāng)天國(guó)際金融市場(chǎng)仍持續(xù)動(dòng)蕩。
——摘自人民網(wǎng)（2008年10月1日）
[材料5]美國(guó)這次金融危機(jī)從體制上找原因的話(huà)，就是過(guò)度縱容自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持政府管的越少甚至不管最好、最有效率，結(jié)果釀成今天這樣的忌果。中國(guó)也應(yīng)重新審視、思考下步市場(chǎng)化取向的改革如何走，始終堅(jiān)持走具有中國(guó)特色的社會(huì)主我道路，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，輔以嚴(yán)格的政府監(jiān)管、適時(shí)的宏觀調(diào)拉也許是出路。
——摘自新華網(wǎng)（2008年10月13日）
根據(jù)上述材料，請(qǐng)回答：對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的分析。
（1）華爾街金融危機(jī)表明，美國(guó)為代表的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的各種問(wèn)題，根本矛盾仍然是生產(chǎn)社會(huì)化與資本私人占有之間的矛盾。西方發(fā)達(dá)國(guó)家雖然可以通過(guò)改革和調(diào)整一次次緩和這些矛盾，但是不可能從根本上解決這種矛盾，反而使這種矛盾擴(kuò)及全球范圍，具有傳播更快、周期更短、破壞性更強(qiáng)的特點(diǎn)。
（2）華爾街危機(jī)突顯了金融資本的貪婪和欺詐，提取最大利潤(rùn)是由資本主義追求剩余價(jià)值最大化的本性所決定的，而不是什么“道德批判”的問(wèn)題。
（3）美國(guó)往往借金融全球化之機(jī)，適用匯率、美元、債券、抵押債券等種種金融手段向其他國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
（4）“華盛頓共識(shí)”1990年，由美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所率頭，在華盛頓召開(kāi)了一個(gè)討論80年代中后期以來(lái)拉美經(jīng)濟(jì)調(diào)整和改革的妍討會(huì)，參加者來(lái)自拉美國(guó)家、美國(guó)和世界銀行等國(guó)際機(jī)構(gòu)。會(huì)議提出了指導(dǎo)拉美經(jīng)濟(jì)改革的10條政策主張，被稱(chēng)為“華盛頓共識(shí)”?！叭A盛頓共識(shí)”的理論基礎(chǔ)就是新自由主義。
新自由主義經(jīng)濟(jì)理論主要觀點(diǎn)：（1）主張非調(diào)控化，推崇市場(chǎng)原教旨主義，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，過(guò)分縱容投機(jī)；（2）主張私有化，宣揚(yáng)“私有產(chǎn)權(quán)神話(huà)”的永恒作用，反對(duì)公有制。（3）主張全球自由化，維護(hù)美國(guó)主導(dǎo)下的自由經(jīng)濟(jì)，反對(duì)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。（4）主張福利個(gè)人化，強(qiáng)調(diào)保障的責(zé)任由國(guó)家向個(gè)人轉(zhuǎn)移，反對(duì)福利國(guó)家。
美國(guó)過(guò)分崇拜市場(chǎng)自由，反對(duì)國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)，放任過(guò)度的市場(chǎng)授機(jī)，是導(dǎo)致華爾街危機(jī)的直接原因。
（5）社會(huì)主義宏觀調(diào)控與資本主義國(guó)家干預(yù)的區(qū)別與聯(lián)系：
社會(huì)主義國(guó)家的宏觀調(diào)控與資本主義國(guó)家干預(yù)的區(qū)別：（1）國(guó)家政權(quán)性質(zhì)不同，社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)是代表廣大人民的根本利益，勞動(dòng)人民當(dāng)家作主，資本主義國(guó)家政權(quán)由資產(chǎn)階段政黨輪流執(zhí)政，政黨代表的是特定的資本利益集團(tuán)，本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，維護(hù)壟斷資本和利益。（2）宏觀調(diào)控的目的不同。社會(huì)主義國(guó)家是為了提高人民生活水平，滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，資本主義國(guó)家是私人與壟斷相結(jié)合為基礎(chǔ)，追求資本利益最大化。（3）宏觀調(diào)控的手段不同，社會(huì)主義宏觀調(diào)控的力度更大，宏觀調(diào)控措施更完善，范圍更廣。
二者的聯(lián)系在于，社會(huì)主義宏觀調(diào)控和資本主義國(guó)家干預(yù)都是政府的經(jīng)濟(jì)行為，目的都在于創(chuàng)造一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀環(huán)境，既能矯正市場(chǎng)缺陷，又有利于提高效率。
（6）完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的主要措施：
實(shí)踐證明：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須與宏觀調(diào)控相結(jié)合，但宏觀調(diào)控又必須遵循市場(chǎng)規(guī)律，立足于市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)，還要加強(qiáng)對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控的權(quán)力監(jiān)督與信息公開(kāi)，防止國(guó)家調(diào)控中的尋租行為。
擁有158年歷史的華爾街第四大投資銀行雷曼兄弟公司9月15日向法庭提交破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)。這一消息極大地挫傷了金融市場(chǎng)的信心。全球股市迎來(lái)僅次于“9.11”的黑色星期一，一系列從華爾街傳出的重磅利空，讓全球股市抱圖重控，任何一個(gè)市場(chǎng)都難以獨(dú)善其身。為避免全球金融市場(chǎng)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)央行紛紛向金融系統(tǒng)注資，各國(guó)政要也先后出面講話(huà)穩(wěn)定局面，避免恐慌心理蔓延。
就在雷曼兄弟生布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后的幾個(gè)小時(shí)，中國(guó)央行表示，從9月16日起下調(diào)一年期人民幣貨款基準(zhǔn)利率，從9月25日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率。這是中國(guó)央行6年多以來(lái)的首次降息，海外媒體紛紛將此視為是中國(guó)對(duì)于雷曼破產(chǎn)引發(fā)金融動(dòng)蕩的反應(yīng)。同時(shí)從9月19日起印花稅單向征收，匯金增持銀行股，國(guó)資委支持央企回購(gòu)股票。
雷曼破產(chǎn)，世界經(jīng)濟(jì)受拖累，歐美國(guó)家外需減少，也將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)壓力。
請(qǐng)回答：
（1）雷曼兄弟銀行破產(chǎn)，各國(guó)央行紛紛向金融系統(tǒng)注資，各國(guó)政要也先后出面講話(huà)說(shuō)明了什么？
（2）我國(guó)央行下調(diào)存款準(zhǔn)備金率和人民幣貸款基準(zhǔn)利率、單向征收股市印花稅采取的哪種宏觀調(diào)控手段并說(shuō)明宏觀調(diào)控的必要性。
[參考答案]（1）首先，為避免“雷曼破產(chǎn)效應(yīng)”對(duì)全球金融市場(chǎng)帶來(lái)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)央行紛紛向金融系統(tǒng)注資，反映了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是世界性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界的一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)特征，生產(chǎn)要素流動(dòng)的全球化、資本的全球化、金融運(yùn)作的全球化，一定程度上加劇了世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩和不穩(wěn)定。
其次，擁有158年歷史的美國(guó)雷曼兄弟公司——全球性多元性的投資銀行的破產(chǎn)，說(shuō)明具有開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、統(tǒng)一的特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的有效形式，在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用下，社會(huì)資源會(huì)流向效率更高、效益更好的企業(yè)。表明了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，必然會(huì)出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。但由雷曼兄弟公司破產(chǎn)而引發(fā)金融危機(jī)的事實(shí)也啟示我們市場(chǎng)機(jī)制在實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的同時(shí)，具有自發(fā)性、盲目性等弱點(diǎn)，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行無(wú)法實(shí)現(xiàn)自覺(jué)地調(diào)節(jié)，必須加強(qiáng)宏觀調(diào)控與金融監(jiān)管。
最后，雷曼公司宣布破產(chǎn)或許將催生“金融新秩序”的建立，遭到次貸危機(jī)重創(chuàng)的世界各國(guó)都在思考同樣的問(wèn)題：世界迫切需要構(gòu)建不依賴(lài)于美國(guó)的多元化貨幣金融體系和公平公正的金融秩序。尤其對(duì)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，還需要認(rèn)真反思的是，在本國(guó)金融制度不鍵全、金融體系比較脆弱的條件下，如何把握好金融創(chuàng)新和金融開(kāi)放的度與節(jié)秦，如何進(jìn)行有效的金融市場(chǎng)監(jiān)管和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，如何才能保護(hù)好本國(guó)利益和金融市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)，如何謹(jǐn)慎地實(shí)施國(guó)際金融投資等。
（2）我國(guó)央行下調(diào)存款準(zhǔn)備金率和人民幣貨款基準(zhǔn)利率，印花稅單向征收等說(shuō)明國(guó)家運(yùn)用政策、措施等實(shí)施宏觀調(diào)探，其中存款準(zhǔn)備金率和人民幣貨款基準(zhǔn)利率的下調(diào)是央行采用利率手段等貨幣政策，股市印花稅單向征收則采用減少稅收的財(cái)政政策，以增加消費(fèi)和投資需球，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡、健康發(fā)展。
我國(guó)央行下調(diào)存款準(zhǔn)備金率和人民幣貨基準(zhǔn)利率，體現(xiàn)了中央銀行作為政府制定貨幣政策、實(shí)施金融調(diào)探的機(jī)構(gòu)，運(yùn)用利率等手段貫徹政府宏觀調(diào)探意圖。同時(shí)也說(shuō)明金融活動(dòng)具有高風(fēng)險(xiǎn)性、自發(fā)性與盲目性，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)化大生產(chǎn)協(xié)調(diào)、有序、健康的發(fā)展，彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的不足，不僅需要中央銀行的宏觀調(diào)探，還需要強(qiáng)有力的臨管系統(tǒng)，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的金融活動(dòng)才能正常有序地運(yùn)作，才能防范的化解金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融和社會(huì)穩(wěn)定