您現(xiàn)在的位置: 跨考網(wǎng)考研專業(yè)課正文

經(jīng)濟(jì)學(xué)及流派發(fā)展簡史(4)_跨考網(wǎng)

最后更新時(shí)間:2010-09-15 13:35:48
輔導(dǎo)課程:暑期集訓(xùn) 在線咨詢
復(fù)習(xí)緊張,焦頭爛額?逆風(fēng)輕襲,來跨考秋季集訓(xùn)營,幫你尋方法,定方案! 了解一下>>
????? ?(四)總需求函數(shù)
  消費(fèi)者理論中,依據(jù)效用最大化所確定的消費(fèi)者需求函數(shù)必然符合一些嚴(yán)格條件。這些條件或類似的條件對總需求函數(shù)是否適用,適用程度有多大?索嫩塞因(H. Sonnenschein)對此作了研究,指出總需求函數(shù)并不受個(gè)人需求函數(shù)那樣的條件限制。此后在1974年,曼特爾(R. Mantel)與德布羅又作了進(jìn)一步研究,提出了市場需求理論。象消費(fèi)者需求理論那樣,市場需求理論研究市場需求函數(shù)所共有的性質(zhì)。另外,市場需求是可觀察的。觀察市場需求如何受效用假設(shè)的制約,也是市場需求理論中的重要問題。
 ?。ㄎ澹┙?jīng)濟(jì)核心與連續(xù)統(tǒng)經(jīng)濟(jì)
  埃奇沃思1881年提出的合同曲線與猜想,促進(jìn)了對策論的研究,出現(xiàn)了對策論中的“核”概念。1962年,德布羅和斯卡夫(H. E. Scarf)反過來又把“核”概念用到經(jīng)濟(jì)學(xué)中,研究埃奇沃思猜想,提出了“經(jīng)濟(jì)核(economic core)”概念。奧曼(R. J. Aumann, 1964)提出了經(jīng)濟(jì)連續(xù)統(tǒng),并在經(jīng)濟(jì)連續(xù)統(tǒng)中證明了埃奇沃思猜想。1974年,布朗(D.J. Brwon)與羅賓遜(A. Ronbinson)用非標(biāo)準(zhǔn)分析方法把德布羅、斯卡夫及奧曼的模型,綜合在一種超有限框架之下,并證明了埃奇沃思猜想。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德遜(R.M. Anderson)研讀了布朗與羅賓遜的論文后,于1978年提出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模型下經(jīng)濟(jì)核心配置接近瓦爾拉均衡集的基本不等式。人們對這個(gè)不等式似乎更感興趣。
  近年來對于經(jīng)濟(jì)核的研究,又拓展到動態(tài)與無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)中來。動態(tài)方面涉及價(jià)格調(diào)整、最優(yōu)計(jì)劃過程及均衡的穩(wěn)定性等問題。無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)方面涉及不確定性、信息及市場的不完全性等問題。
 ?。r(shí)際均衡
  時(shí)際均衡是??怂?939年提出的,在1946年出版的《價(jià)值與資本》著作中得到發(fā)展。時(shí)際均衡觀點(diǎn)認(rèn)為,交易活動是分期進(jìn)行的,為了做出決策,經(jīng)濟(jì)活動者要根據(jù)自己掌握的關(guān)于經(jīng)濟(jì)目前與過去的信息,來預(yù)測未來的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和狀態(tài),各短期內(nèi)價(jià)格能迅速變化或至少能夠做到價(jià)格的局部調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)的均衡。
  與時(shí)際均衡相對照的是非均衡。二者雖然都認(rèn)為交易活動分期進(jìn)行,但前者假定經(jīng)濟(jì)活動者能正確地預(yù)測未來,短期內(nèi)能實(shí)現(xiàn)均衡,而后者則允許不能正確預(yù)測未來,未來的計(jì)劃可以不協(xié)調(diào),短期內(nèi)可以不實(shí)現(xiàn)均衡。不論二者的分歧如何,它們都使得一般經(jīng)濟(jì)均衡理論更加接近了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況。時(shí)際均衡與非均衡都是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的體現(xiàn)。
  1964年莫利什瑪(M. Morishima)在《均衡、穩(wěn)定性與增長》一書中以耐用商品為重點(diǎn),深入研究了時(shí)際競爭均衡。1966年德蘭大基斯(E. M. Drandakis)在“論貨幣經(jīng)濟(jì)的競爭均衡”一文中把貨幣理論置于價(jià)值理論體系之中。1971年阿羅與翰恩(F. H. Hahn)在《一般競爭分析》一書中研究了確定性下的時(shí)際競爭均衡。史蒂格姆(G. Stigum, 1972)和格蘭德蒙特(J. M. Grandmont, 1974)首次研究了不確定環(huán)境下的時(shí)際競爭均衡。另一方面,由于凱恩斯主義的影響,掀起了對配給制經(jīng)濟(jì)時(shí)際均衡的研究熱潮。格拉斯托夫(E. Glustoff, 1968)、尤納斯(Y. Younes, 1975)以及貝納西(J. P. Benassy, 1973)等人又把配給制時(shí)際均衡置于一般均衡框架之中,并作了系統(tǒng)研究。前人對時(shí)際均衡的這些研究工作,引起了后人對這一理論的極大興趣。
 ?。ㄆ撸┚獾挠?jì)算
  斯卡夫在1969年發(fā)表的論文“論均衡價(jià)格的計(jì)算”,開創(chuàng)了均衡計(jì)算的理論與方法。均衡的計(jì)算是作為映射的不動點(diǎn)計(jì)算的特殊情況來對待的,只不過不動點(diǎn)被解釋為均衡價(jià)格向量,計(jì)算出來的解向量所決定的配置是一種可行的市場結(jié)清配置。
  當(dāng)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)比以往更加重視一般經(jīng)濟(jì)均衡的計(jì)算。瓦爾拉的均衡模型廣泛應(yīng)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際貿(mào)易學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、財(cái)政金融學(xué)等領(lǐng)域,但不幸的是,均衡一般只是不動點(diǎn),而不是凸優(yōu)化問題的解。這就帶來了兩個(gè)麻煩:一個(gè)是均衡可能難以計(jì)算,另一個(gè)是均衡可能不至一種。圍繞這兩個(gè)問題,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展起來了一套均衡計(jì)算理論。
 ?。ò耍┥鐣x擇理論
  社會選擇問題屬于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的論題,含義是如何通過個(gè)人選擇來確定社會選擇,或者說,如何通過個(gè)人的意愿來決定社會的意愿。具體地討論社會選擇問題,就會涉及到人們的價(jià)值判斷問題,但高級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)把此問題抽象化,使其變成定出一套規(guī)則,按照這套規(guī)則并依據(jù)社會上各人的偏好來定出社會的偏好。高級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不討論這套規(guī)則對誰有利、是否符合道德規(guī)范等價(jià)值判斷問題,因而所作的社會選擇問題研究屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。
  投票悖論是社會選擇問題的原型,它假定某選區(qū)有三名候選人甲、乙和丙,要求選民按照自己心目中的順序?qū)λ麄冞M(jìn)行排序,最后按照得票多少排出三位候選人的名次。投票的結(jié)果是:三分之一選民的排序?yàn)椋杭?、乙、丙;三分之一選民的排序?yàn)椋阂?、丙、甲;三分之一選民的排序?yàn)椋罕?、甲、乙。于是出現(xiàn)了這樣的情況:三分之二的選民認(rèn)為甲比乙好,三分之二的選民認(rèn)為乙比丙好,還有三分之二的選民認(rèn)為丙比甲好。結(jié)果,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則,社會就無法在甲、乙、丙之間排出先后名次來。
  阿羅在1951年對此問題進(jìn)行了深刻研究,證明了社會選擇的不可能性定理。自阿羅以后六十年代以來,出現(xiàn)了許多這方面的新成果,集中研究怎樣給出社會選擇原則、在什么條件下社會選擇是可能的、又在什么條件下社會選擇是不可能的。至今,社會選擇問題仍是眾所關(guān)注的。
 ?。ň牛┎煌耆Y產(chǎn)市場理論
  不完全市場理論研究證券與商品的定價(jià)原理,以及完全競爭的資產(chǎn)市場與商品市場在確定消費(fèi)與投資中的相互作用。由于金融經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心的主要是證券定價(jià),而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心的是貨幣資產(chǎn)的實(shí)際效應(yīng),因此,不完全資產(chǎn)市場均衡論提供了一種涉及眾多領(lǐng)域的微觀經(jīng)濟(jì)分析框架。
  證券定價(jià)理論主要強(qiáng)調(diào)金融資產(chǎn)的定價(jià)問題,把金融市場理論與一般均衡理論結(jié)合起來共同研究價(jià)格的形成過程,便引起了人們證券市場微觀結(jié)構(gòu)的極大關(guān)注。另外,信息的不對稱又可能導(dǎo)致經(jīng)紀(jì)人之間的勾結(jié),出現(xiàn)戰(zhàn)略性投資行為問題,這也是要加以研究的。
  不完全市場理論還關(guān)注經(jīng)濟(jì)效率問題,對效率含義作出了新解釋,支持了反對帕累托市場過程有效性的論斷。但它保留了與阿羅—德布羅理論相同的方法論:經(jīng)紀(jì)人要進(jìn)行行為優(yōu)化,他們的期望是合理的,完全有條件進(jìn)行預(yù)見,市場結(jié)清,一切市場交易都是在完全競爭的條件下進(jìn)行。按照不完全資產(chǎn)市場理論,均衡是不定的,也不是帕累托最優(yōu)的,僅是帕累托次優(yōu)的,而且連現(xiàn)有的資產(chǎn)都沒有得到有效利用,從而需要政府干預(yù)。
  現(xiàn)代不完全資產(chǎn)市場理論源于馮諾伊曼—摩根斯頓的風(fēng)險(xiǎn)期望效用和薩維奇(L.J. Savage)的不確定期望效用,討論的基本問題是期望效用的表示以及如何測量決策者對風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度問題,其焦點(diǎn)是獨(dú)立性公理與絕對事件原理之間的關(guān)系。
 ?。ㄊo限維經(jīng)濟(jì)分析
  德布羅通過擴(kuò)充商品空間維數(shù)的辦法,把帶有不確定性的一般經(jīng)濟(jì)均衡問題納入到他所建立的理論框架之中。擴(kuò)充維數(shù)也成為研究動態(tài)經(jīng)濟(jì)問題的一種有效手段。然而當(dāng)所考慮的隨機(jī)因素?zé)o限或者時(shí)間因素?zé)o限時(shí),維數(shù)將被擴(kuò)充到無限,此時(shí)原有的結(jié)論就完全失效了,無法把問題輕而易舉地納入到原來的框架之中,一切問題都必須重新研究。
  貝利(T. F. Bewley) 在1972年用擴(kuò)充維數(shù)法把商品空間變成了泛函空間和 。此后在經(jīng)濟(jì)學(xué)中涌現(xiàn)出了諸如 等各種各樣的商品空間,這些空間用來建立無限時(shí)間模型、產(chǎn)品差別模型、不確定決策模型。1983年,阿里普蘭蒂斯(C. D. Aliprantis)、布朗(D. J. Brown)和伯金少(O. Burkinshaw)三人創(chuàng)造性地把出現(xiàn)的這些商品空間統(tǒng)一在黎斯(Riesz)空間的框架之下,進(jìn)行一般性研究,開創(chuàng)了一般商品空間上的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究新領(lǐng)域。一般商品空間上的經(jīng)濟(jì)學(xué)也稱為無限維經(jīng)濟(jì)學(xué),而以前在有限維商品空間中分析討論的經(jīng)濟(jì)學(xué),稱為有限維經(jīng)濟(jì)學(xué)。
  阿羅—德布羅模型在80年代間被成功地推廣到無限維經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,無限維競爭均衡的存在性與帕累托最優(yōu)性得到了證明,但不定性問題仍未解決。世代交替模型是一種特殊的無限維經(jīng)濟(jì)模型,其一般均衡的存在性已經(jīng)在很一般的條件下得到證明,但均衡不是有效的,而且可能是不定的。總之,無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)很不同于有限維經(jīng)濟(jì)學(xué),雖然無限維繼承了有限維的一些結(jié)論,但無限維問題的難度頗大,情況十分復(fù)雜。由于無限維經(jīng)濟(jì)學(xué)把不確定性、風(fēng)險(xiǎn)、金融、動態(tài)問題等都納入到一個(gè)統(tǒng)一的分析框架之中,因而引起了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和數(shù)學(xué)家的關(guān)注與興趣,成為近十多來在國際上十分活躍的研究領(lǐng)域。
 ?。ㄊ唬┎煌耆偁幚碚?br>  不完全競爭分為壟斷競爭(monopolistic competition)、寡頭壟斷(oligopoly)和完全壟斷(perfect monopoly)三種。完全競爭與完全壟斷是兩種極端情形,實(shí)際中極為少見,僅僅是理論上的抽象,就如同“真空”一樣。同消費(fèi)者日常生活關(guān)系最密切的是壟斷競爭,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對此給予了充分的重視。壟斷競爭理論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品差別,制造產(chǎn)品差別是廠商競爭的重要手段。產(chǎn)品差別越大,壟斷程度越高,廠商在市場上就越處于有利地位。但制造產(chǎn)品差別會提高產(chǎn)品的成本,因此必須研究壟斷與競爭的關(guān)系問題,以使廠商能夠取得最大利潤。產(chǎn)品差別與無限維經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系,如果把同行業(yè)的產(chǎn)品無限細(xì)分加以區(qū)別,那么就得到無限維商品空間,因此無限維經(jīng)濟(jì)分析是研究不完全競爭的很好基礎(chǔ)。
 ?。ㄊ┓菢?biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)
  經(jīng)濟(jì)學(xué)中的無窮小分析,是經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗(D. J. Brown)與非標(biāo)準(zhǔn)分析學(xué)家羅賓遜(A. Robinson)所引入的一種經(jīng)濟(jì)分析方法,迄今已有20多年的歷史。1974年他們二人用無窮小刻畫了完全競爭的特征,通過精確的計(jì)算與論證,證明了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的“背對背”交易與“面對面”交易的均衡狀態(tài)是一致的,即瓦爾拉均衡集與經(jīng)濟(jì)核心一致。安德遜(R.M. Anderson, 1978)研讀了這一結(jié)果后又給出了核心配置接近瓦爾拉均衡的不等式,人們似乎對這個(gè)不等式更感興趣。艾利侃(M. Ali Khan, 1980)應(yīng)用洛伊布(P. A. Loeb)測度,進(jìn)一步推廣了布朗的非標(biāo)準(zhǔn)交換經(jīng)濟(jì)模型。安德遜(1985, 1988)用非標(biāo)準(zhǔn)分析方法證明了非凸偏好下的強(qiáng)核定理及第二福利定理。拉希德(S. Rashid, 1987)總結(jié)了非標(biāo)準(zhǔn)方法對大經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用,并討論了把非標(biāo)準(zhǔn)證明轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)證明的問題?;估眨℉.J. Keisler, 1986, 1990)用洛伊布測度建立了隨機(jī)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格調(diào)整機(jī)制,并討論了快速調(diào)整下的市場分散化問題。斯大策(M. J. Stutzer, 1987)用非標(biāo)準(zhǔn)分析觀點(diǎn),研究了總體無不確定性的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)問題。本書作者在國家自然科學(xué)基金的資助下,用超有限經(jīng)濟(jì)模型研究“雙無限”經(jīng)濟(jì)問題,取得了可喜結(jié)果。
 ?。ㄊ┓蔷€性動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)
  渾沌(Chaos)現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的出現(xiàn),影響到現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),人們必須予以重視。于是自80年代以來,非線性動力系統(tǒng)理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用研究得到了較大發(fā)展,初步形成了非線性動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)。這個(gè)主題關(guān)心渾沌對經(jīng)濟(jì)的影響,目前發(fā)現(xiàn)的主要結(jié)果是,渾沌對世代交替經(jīng)濟(jì)有影響,還對最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長有影響。由于目前還缺乏對經(jīng)濟(jì)渾沌現(xiàn)象的深刻認(rèn)識,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家表現(xiàn)出“這又怎樣”的態(tài)度。因此,大力開展動態(tài)經(jīng)濟(jì)均衡研究,對于探索渾沌對經(jīng)濟(jì)的影響具有重要意義。
 ?。ㄊ模┙?jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)
  60和70年代,經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)在理論和應(yīng)用方面都取得了許多重要進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)理論得到了精確化和多種方式的擴(kuò)展,特別引人入勝的是貝葉斯(Bayes)經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型特點(diǎn)的研究,比如有限的因變量、潛在變量、及非線性模型,時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)分析也取得了重大進(jìn)展。另外,電子計(jì)算機(jī)的發(fā)展、計(jì)算能力的大幅度增強(qiáng)以及經(jīng)濟(jì)計(jì)量軟件包的發(fā)展,使得人們可以施展更加遠(yuǎn)大和宏偉的數(shù)據(jù)分析計(jì)劃。取得的這一切進(jìn)展,極大地拓寬了經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原來的應(yīng)用范圍:家庭消費(fèi)支出、需求函數(shù)、生產(chǎn)函數(shù)、成本函數(shù)、及宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。如今,經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域中都得到了應(yīng)用,包括公共財(cái)政、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)說史、醫(yī)療經(jīng)濟(jì)學(xué)、生育研究、犯罪行為研究等等。在所有這些領(lǐng)域中,隨著可用數(shù)據(jù)的不斷增多和估計(jì)工具的越來越先進(jìn),經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法的應(yīng)用得到了不斷加強(qiáng),基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)模型的具體化、估計(jì)和檢驗(yàn)的準(zhǔn)確程度也得到了極大提高。
  自從80年代初期經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)引入到我國以后,她已在我國開花結(jié)果,在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。我國學(xué)術(shù)界涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)家,經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐之間的結(jié)合也越來越緊密。目前在我們面臨金融體制迫切需要改革的情況下,金融經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型研究又應(yīng)運(yùn)而起,成為大家所關(guān)注的問題。我們深信,隨著我國改革開放的不斷深入,經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)將發(fā)揮愈來愈重要的作用。
 ?。ㄊ澹┎┺恼?br>  博弈論也叫做對策論,英文名稱是Game Theory。嚴(yán)格地講,博弈論是一個(gè)數(shù)學(xué)分支,而不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。博弈論的應(yīng)用范圍甚廣,尤其是在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用最廣泛、最成功。博弈論的許多結(jié)果是借助經(jīng)濟(jì)學(xué)的例子發(fā)展起來的,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對博弈論的貢獻(xiàn)也越來越大。博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠走到一起,一個(gè)最根本的原因是二者的研究模式相同,都強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性,強(qiáng)調(diào)個(gè)人在服從既定約束下追求效用最大化。
  20世紀(jì)50年代,美國數(shù)學(xué)家納什(J.F. Nash)接連發(fā)表了多篇關(guān)于博弈論的研究論文,為現(xiàn)代博弈論的形成和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。納什將矩陣博弈推廣到多人情形,對多人非合作博弈作出了明確界定,提出了多人非合作博弈的納什均衡概念,并于1950年應(yīng)用日本數(shù)學(xué)家角谷靜夫(S.Kakutani)提出的集值映射不動點(diǎn)定理,證明了納什均衡的存在性。納什定理是重要的,其結(jié)論可以直接向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)推廣,而且這種推廣是阿羅(K.J. Arrow)和德布羅(G. Debreu)重建瓦爾拉一般均衡理論大廈的關(guān)鍵所在。由于納什均衡是矩陣博弈的古諾均衡概念的推廣,因此后人也常常把納什均衡稱作古諾─納什均衡。1953年,納什又研究了合作博弈,在《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)(Econometrica)》雜志上發(fā)表了題為“二人合作博弈”的論文。塔克(Tucker)1950年發(fā)表的“囚徒困境”,描述了囚徒博弈,成為當(dāng)今博弈論的經(jīng)典事例??梢哉f,20世紀(jì)50年代是博弈論巨人出現(xiàn)的年代,他們的創(chuàng)造性工作,奠定了現(xiàn)代博弈論的基礎(chǔ)。
  到了60年代,澤爾滕(Selten, 1965年)又對納什均衡進(jìn)行動態(tài)分析,提出了“精化納什均衡”的概念;海薩尼(Harsanyi, 1967、1968年)又把不完全信息引入博弈論的研究之中。80年代,克瑞普斯(Kreps)和威而遜(Wilson)(1982年)二人共同研究了動態(tài)不完全信息博弈,發(fā)表了重要文章。動態(tài)分析與不完全信息進(jìn)入博弈論,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在推動博弈論發(fā)展方面做出的巨大貢獻(xiàn)。
  然而,博弈論真正溶入經(jīng)濟(jì)學(xué)只不過是70年代中期以后的事情。從80年代開始,博弈論才逐漸成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一部分,成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的組成部分之一。70年代中期以后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始關(guān)心和強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性問題,他們在對效用函數(shù)進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)信息是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)非常重要的問題,從而信息問題開始成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn)。另一方面,個(gè)人決策有一個(gè)時(shí)序問題,也就是說,當(dāng)你作出某項(xiàng)決策時(shí),你必須對在你之前的別人的決策有所了解。你的決策受到你之前的別人決策的影響,你的決策又影響你之后的別人的行為。于是,時(shí)序問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中變得極為重要。博弈論正好為信息問題和時(shí)序問題提供了有力的研究工具,于是70年代中期以后應(yīng)用博弈論的經(jīng)濟(jì)模型得到了大力發(fā)展。到了80 年代,博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系發(fā)展到了“你中有我、我中有你”的程度,經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始注意到了博弈論應(yīng)用于復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問題研究所得到的新發(fā)現(xiàn)。理論和應(yīng)用方面的這些新發(fā)現(xiàn)對于研究不對稱信息和動態(tài)經(jīng)濟(jì)行為問題極為有用,從而博弈論成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的組成部分。

  2022考研初復(fù)試已經(jīng)接近尾聲,考研學(xué)子全面進(jìn)入2023屆備考,跨考為23考研的考生準(zhǔn)備了10大課包全程準(zhǔn)備、全年復(fù)習(xí)備考計(jì)劃、目標(biāo)院校專業(yè)輔導(dǎo)、全真復(fù)試模擬練習(xí)和全程針對性指導(dǎo);2023考研的小伙伴針也已經(jīng)開始擇校和復(fù)習(xí)了,跨考考研暢學(xué)5.0版本全新升級,無論你在校在家都可以更自如的完成你的考研復(fù)習(xí),暑假集訓(xùn)營帶來了院校專業(yè)初步選擇,明確方向;考研備考全年規(guī)劃,核心知識點(diǎn)入門;個(gè)性化制定備考方案,助你贏在起跑線,早出發(fā)一點(diǎn)離成功就更近一點(diǎn)!

點(diǎn)擊右側(cè)咨詢或直接前往了解更多

考研院校專業(yè)選擇和考研復(fù)習(xí)計(jì)劃
2023備考學(xué)習(xí) 2023線上線下隨時(shí)學(xué)習(xí) 34所自劃線院??佳袕?fù)試分?jǐn)?shù)線匯總
2022考研復(fù)試最全信息整理 全國各招生院??佳袕?fù)試分?jǐn)?shù)線匯總
2023全日制封閉訓(xùn)練 全國各招生院??佳姓{(diào)劑信息匯總
2023考研先知 考研考試科目有哪些? 如何正確看待考研分?jǐn)?shù)線?
不同院校相同專業(yè)如何選擇更適合自己的 從就業(yè)說考研如何擇專業(yè)?
手把手教你如何選專業(yè)? 高校研究生教育各學(xué)科門類排行榜

跨考考研課程

班型 定向班型 開班時(shí)間 高定班 標(biāo)準(zhǔn)班 課程介紹 咨詢
秋季集訓(xùn) 沖刺班 9.10-12.20 168000 24800起 小班面授+專業(yè)課1對1+專業(yè)課定向輔導(dǎo)+協(xié)議加強(qiáng)課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細(xì)化答疑+復(fù)試資源(高定班)+復(fù)試課包(高定班)+復(fù)試指導(dǎo)(高定班)+復(fù)試班主任1v1服務(wù)(高定班)+復(fù)試面授密訓(xùn)(高定班)+復(fù)試1v1(高定班)
2023集訓(xùn)暢學(xué) 非定向(政英班/數(shù)政英班) 每月20日 22800起(協(xié)議班) 13800起 先行階在線課程+基礎(chǔ)階在線課程+強(qiáng)化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對性一對一課程+班主任全程督學(xué)服務(wù)+全程規(guī)劃體系+全程測試體系+全程精細(xì)化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關(guān)鍵環(huán)節(jié)指導(dǎo)體系+初試加強(qiáng)課+初試專屬服務(wù)+復(fù)試全科標(biāo)準(zhǔn)班服務(wù)

①凡本網(wǎng)注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬北京尚學(xué)碩博教育咨詢有限公司(含本網(wǎng)和跨考網(wǎng))所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他任何方式復(fù)制、發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“稿件來源,跨考網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

②本網(wǎng)未注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載僅基于傳遞更多信息之目的,并不意味著再通轉(zhuǎn)載稿的觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:跨考網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

③如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者見稿后在兩周內(nèi)速來電與跨考網(wǎng)聯(lián)系,電話:400-883-2220