2016考研法碩知識點(diǎn)梳理：侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則-跨考考研

　　一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的概念

　　侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則，即是指歸責(zé)的一般規(guī)則，是據(jù)以確定行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第6條和第7條的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng) 包括過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。這兩種歸責(zé)原則各自反映了不同的立法政策，在實(shí)現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任法功能方面起著不同的作用。

　　二、過錯(cuò)責(zé)任原則

　　過錯(cuò)責(zé)任原則，也稱過失責(zé)任原則，是指以行為人的過錯(cuò)作為歸責(zé)根據(jù)的原則。《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第1款規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　過錯(cuò)責(zé)任原則包含兩層含義：一是以行為人的過錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;二是以行為人的過錯(cuò)程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。

　　過錯(cuò)推定屬于過錯(cuò)責(zé)任原則。《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第2款規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，所謂 過錯(cuò)推定，是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定行為人實(shí)施該行為時(shí)具有過錯(cuò)。行為人可以通過證明自己沒有過錯(cuò)來獲得免責(zé)的效果，故過錯(cuò)推定也被稱為過錯(cuò) 舉證責(zé)任的倒置。適用過錯(cuò)退訂的情況，需要有法律的明確規(guī)定。

　　過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)行為的一般歸責(zé)原則，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯(cuò)責(zé)任原則。

　　三、無過錯(cuò)責(zé)任原則

　　無過錯(cuò)責(zé)任原則，也稱無過失責(zé)任原則，是指不問行為人主觀是否有過錯(cuò)，只要有行為、損害后果以及二者之間存在因果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第7條規(guī)定，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

　　無過錯(cuò)責(zé)任原則包含以下幾層含義：一是無過錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人的過錯(cuò)為構(gòu)成要件：二是無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相 關(guān)規(guī)定，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情形主要有高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任、因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人損害的民事責(zé)任、環(huán)境污染造成他人損害的民事責(zé)任、飼 養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的民事責(zé)任以及被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任等。

更多精選內(nèi)容請關(guān)注：空間

或微信：kkkaoyan