2013年考研政治哲學(xué)易混淆知識點解析_跨考網(wǎng)
考研政治哲學(xué)中常會有一些容易產(chǎn)生混淆的知識點,以下對考研政治哲學(xué)易混淆知識點進行了解析,希望對大家考研復(fù)習(xí)有所幫助。
(1)區(qū)分哲學(xué)的基本問題和社會歷史觀的基本問題。哲學(xué)的基本問題是思維和存在的關(guān)系問題;社會歷史觀的基本問題是社會存在和社會意識的關(guān)系問題。
(2)不要將唯物主義的基本觀點和辯證唯物主義的特有觀點混淆。如意識對物質(zhì)的依賴性與意識對物質(zhì)的能動性、世界的物質(zhì)統(tǒng)一性與物質(zhì)世界是多樣性的統(tǒng)一、認識是反映與認識和能動的反映。前者是所有唯物主義的共同觀點,后者是辯證唯物主義的特有觀點。
(3)舊哲學(xué)把哲學(xué)看成“科學(xué)之科學(xué)”認為哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系是整體和部分的關(guān)系,而馬克思主義認為兩者之間不是整體和部分的關(guān)系,而是普遍性和特殊性的關(guān)系(共性和個性的關(guān)系)。
(4)“意識轉(zhuǎn)化成物質(zhì)”是需要條件的。這一條件就是必須是正確的意識指導(dǎo)實踐在改造世界中獲得成功。因此,“意識可以轉(zhuǎn)化成物質(zhì)”的論斷是正確的。“意識必然轉(zhuǎn)化為物質(zhì)”的論斷是錯誤的。
(5)“物質(zhì)和精神是并行不悖的”屬于錯誤的二元論思想。
(6)“辯證唯物主義和形而上學(xué)唯物主義對哲學(xué)基本問題的回答是一樣的”這種看法是不全面的。兩者雖然都承認物質(zhì)第一性,意識第二性。物質(zhì)決定意識,但形而上學(xué)唯物主義否認意識對物質(zhì)的能動作用,而辯證唯物主義承認意識對物質(zhì)的能動作用。
(7)“凡唯心主義者都不承認世界的可知性”,這一觀點是錯誤的。大多數(shù)唯心主義者也承認世界的可知性。
(8)唯心主義不等于形而上學(xué),唯物主義不等于辯證法,有的唯心主義者也承認辯證法,有的唯物主義者(機械唯物主義)則采用形而上學(xué)的觀點看待世界。
(9)哲學(xué)的黨性和階級性既有聯(lián)系也有區(qū)別。階級性是黨性的基礎(chǔ),黨性是階級性的理論表現(xiàn)。黨性指的是唯物主義和唯心主義立場的根本對立,階級性指的是在階級社會中哲學(xué)服務(wù)于一定的階級及其利益。
(10)“唯物主義產(chǎn)生于誠實,唯心主義產(chǎn)生于欺騙”的說法是不完全正確的。誠實有助于形成唯物主義,欺騙會導(dǎo)致唯心主義。但唯物主義和唯心主義的產(chǎn)生有深刻的認識根源、社會根源和階級根源。
(11)“意識是由物質(zhì)產(chǎn)生的,因而一切物質(zhì)都有意識”的認識是錯誤的。意識是由物質(zhì)產(chǎn)生的,但并非一切物質(zhì)都有意識。意識是自然界長期發(fā)展的結(jié)果是人腦的機能和屬性,是社會的產(chǎn)物。認為一切物質(zhì)都有意識,是物活論的錯誤觀點。
(12)“可知論是一切唯物主義的共同點”的認識是正確的。
(13)意識與主體是有區(qū)別和聯(lián)系的兩個概念。意識是人腦的機能,是對客觀存在的主觀映象。主體是指從事社會實踐活動的人,意識是主體的屬性或功能,人腦是意識的物質(zhì)承擔(dān)者。沒有意識的機體并非主體。沒有主體的意識也是不存在的。
(14)物質(zhì)和運動不可分割,但不能把物質(zhì)和運動等同起來。
(15)人腦是意識的器官,不是意識的源泉,任何意識都是對客觀存在的反映,錯誤的意識是對客觀存在的歪曲反映。即使是荒誕的意識,在現(xiàn)實生活中也有其客觀原型。
(16)“存在”是個多義詞,哲學(xué)基本問題中與思維相對立的存在,是物質(zhì)存在,這是正確的說法;另一方面,籠統(tǒng)地講存在,既可以是物質(zhì)存在也可以是精神存在。因此,“世界統(tǒng)一于存在”不是唯物主義的觀點。
(17)“物質(zhì)的惟一特性是存在”的說法是錯誤的。正確的說法應(yīng)該是“物質(zhì)的惟一特性是客觀實在性”。
(18)世界上存在脫離物質(zhì)的運動,例如精神活動。這種觀點是錯誤的。物質(zhì)和運動不可分,任何運動都有物質(zhì)承擔(dān)者,精神活動同樣存在物質(zhì)載體,同時其反映的內(nèi)容也具有客觀性。
(19)“客體是指客觀事物”的說法是錯誤的??陀^事物只是潛在的客體,只有進入主體認識與實踐領(lǐng)域時才能成為客體。
(20)“人腦產(chǎn)生意識和肝臟分泌膽汁一樣”的說法是錯誤的。這是庸俗唯物主義的觀點。它把人腦的生理活動同意識的心理活動混為一談,把物質(zhì)和意識看作就是一個東西,從而否認了物質(zhì)和意識的對立,取消了哲學(xué)基本問題。
(21)“先有設(shè)計圖,然后進行建筑,這同物質(zhì)在先、意識在后的唯物主義原理是不矛盾的”是正確認識。設(shè)計圖是在人們長期實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出來的,并且在客觀物質(zhì)世界中可以找到它的根源。先有建筑設(shè)計,然后進行建筑說明和表現(xiàn)了人的意識的能動作用。
(22)“意識能直接作用于客觀外界”的說法是錯誤的。意識能反作用于客觀世界這是意識的能動作用。但意識反作用客觀外界必須通過實踐,而不能直接作用于客觀外界。
(23)“只要充分發(fā)揮主觀能動性,人們就可以按照自己的意志去創(chuàng)造一切”是錯誤認識。人的主觀能動性是受客觀規(guī)律性制約的,只有認識和尊重客觀規(guī)律,才能充分發(fā)揮主觀能動性。認為可只要充分發(fā)揮主觀能動他就可以按照自己的意志去創(chuàng)造一切這是唯意志論。
(24)“物質(zhì)這一范疇不過是人們純粹主觀抽象的結(jié)果”此為正確論斷。物質(zhì)是一個概念,范疇,屬于理性認識的形式,必須通過抽象思維才能把握。因而是正確的。
(25)規(guī)律與規(guī)則不能混同,規(guī)律是事物固有的、客觀的;而規(guī)則是人為制定的、主觀的。當(dāng)然,合理的規(guī)則必須要反映客觀規(guī)律的要求。
(26)假象和錯覺不是一回事情,假象是事物的一種現(xiàn)象,是客觀的;錯覺是錯誤的感覺,是主觀的。當(dāng)然,如果為假象所迷惑就會產(chǎn)生錯覺。
(27)唯物辯證法和詭辯論具有本質(zhì)區(qū)別。第一,前者既承認區(qū)別又承認聯(lián)系(既講非此即彼、又講亦此亦彼)。后者不承認區(qū)別只承認聯(lián)系(不講非此即彼、只講亦此亦彼)。第二,前者既承認運動又承認靜止(人不能兩次踏進同一條河流),后者只承認運動不承認靜止(人一次也不能踏進同一條河流)。第三,前者既堅持兩點又分清主次,是兩點論和重點論的統(tǒng)一,后者雖然堅持兩點但不分主次,屬于均衡論。
(28)不能把矛盾的同一理解成等同,同一是矛盾雙方的同一,是以差異為前提的;也不能把斗爭混同于斗爭的具體形式,如錯誤地認為斗爭即對抗。
(29)矛盾斗爭性的無條件性,不是講矛盾雙方的斗爭不需要條件,不受任何條件約束,而是指矛盾雙方的斗爭在任何條件下都存在,但斗爭的具體形式受不同條件的制約。
(30)矛盾普遍性和特殊性的關(guān)系不同于整體和部分的關(guān)系,因為普遍存在于特殊之中,沒有超出特殊;整體由部分構(gòu)成,但整體具有部分所沒有的新功能,已經(jīng)超出部分。
(31)“事物既然是永恒發(fā)展的,就不存在靜止或者倒退”,這種看法是錯誤的。事物的發(fā)展只是運動變化的一種狀態(tài)。相對靜止或者倒退也是運動變化的形式。
(32)“度即關(guān)節(jié)點”是錯誤的論斷。作為哲學(xué)范疇,度與關(guān)節(jié)點是密切相關(guān)的,但二者有不同的內(nèi)涵。度是關(guān)節(jié)點之間的范圍、區(qū)間,關(guān)節(jié)點是度的端點、臨界點,二者不可混為一談。
(33)“運動”和“發(fā)展”是兩個不同的概念。運動是指“一般的變化”,包括世界上發(fā)生的一切變化和過程。而發(fā)展是指一種特殊的運動變化——前進性、上升性運動。即由簡單到復(fù)雜,由低級到高級的運動變化。發(fā)展就是新事物代替舊事物的運動變化,發(fā)展的實質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡。
(34)“矛盾的特殊性存在于矛盾的普遍性之中”是錯誤認識。矛盾的普遍性是從矛盾的特殊性中抽象概括出來的。所以,矛盾普遍性只能寓于特殊性之中,絕不能將它們的關(guān)系顛倒過來。
(35)“矛盾雙方在任何條件下都能相互轉(zhuǎn)化”是錯誤認識。矛盾雙方的相互轉(zhuǎn)化必須具備一定的條件。離開條件去談轉(zhuǎn)化是詭辯論的錯誤觀點。
(36)“因為內(nèi)容決定形式,所以新內(nèi)容不能采取舊形式”。此觀點是錯誤的。對內(nèi)容決定形式不能作機械的理解。新內(nèi)容的發(fā)展,不但要求新形式來為自己服務(wù),而且在一定條件下,應(yīng)該而且可能利用舊形式為自己服務(wù)。
(37)“凡是現(xiàn)實中具有可能性的東西,都要努力創(chuàng)造條件實現(xiàn)它”。此觀點是不正確的。在現(xiàn)實中具有可能性的東西存在著很復(fù)雜的情況。有好的可能性和壞的可能性,我們要努力創(chuàng)造條件爭取實現(xiàn)好的可能性,盡力避免壞的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。
(38)要劃清哲學(xué)上主要的理論界限,清楚它們的對立所在。(1)唯物論和唯心論,是哲學(xué)的兩大基本派別,它們在世界本原問題上對立。(2)可知論和不可知論,它們在世界能否被認識問題上對立。(3)一元論和二元論,它們在世界是否統(tǒng)一的問題上對立。(4)唯物辯證法和形而上學(xué),是兩種根本對立的發(fā)展觀,它們在世界狀態(tài)問題上對立。(5)唯物史觀和唯心史觀,是兩大根本對立的歷史觀,它們在社會的本質(zhì)和歷史的創(chuàng)造者問題上對立。
(38)要區(qū)分認識的基礎(chǔ)、對象、本質(zhì)和起點。認識的基礎(chǔ)是實踐;認識的對象是客觀事物;認識的本質(zhì)是能動反映;認識的起點是感覺。
2022考研初復(fù)試已經(jīng)接近尾聲,考研學(xué)子全面進入2023屆備考,跨考為23考研的考生準備了10大課包全程準備、全年復(fù)習(xí)備考計劃、目標(biāo)院校專業(yè)輔導(dǎo)、全真復(fù)試模擬練習(xí)和全程針對性指導(dǎo);2023考研的小伙伴針也已經(jīng)開始擇校和復(fù)習(xí)了,跨考考研暢學(xué)5.0版本全新升級,無論你在校在家都可以更自如的完成你的考研復(fù)習(xí),暑假集訓(xùn)營帶來了院校專業(yè)初步選擇,明確方向;考研備考全年規(guī)劃,核心知識點入門;個性化制定備考方案,助你贏在起跑線,早出發(fā)一點離成功就更近一點!
點擊右側(cè)咨詢或直接前往了解更多
考研院校專業(yè)選擇和考研復(fù)習(xí)計劃 | |||
2023備考學(xué)習(xí) | 2023線上線下隨時學(xué)習(xí) | 34所自劃線院??佳袕?fù)試分數(shù)線匯總 | |
2022考研復(fù)試最全信息整理 | 全國各招生院??佳袕?fù)試分數(shù)線匯總 | ||
2023全日制封閉訓(xùn)練 | 全國各招生院??佳姓{(diào)劑信息匯總 | ||
2023考研先知 | 考研考試科目有哪些? | 如何正確看待考研分數(shù)線? | |
不同院校相同專業(yè)如何選擇更適合自己的 | 從就業(yè)說考研如何擇專業(yè)? | ||
手把手教你如何選專業(yè)? | 高校研究生教育各學(xué)科門類排行榜 |
相關(guān)推薦
2012年考研政治綱要復(fù)習(xí)要點_跨考網(wǎng)
2011年考研政治每日一題:熱門大題預(yù)測一_跨考網(wǎng)
2011年考研《政治》備考:地區(qū)熱點問題_跨考網(wǎng)
考研政治《馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)》復(fù)習(xí)筆記(14)_跨考網(wǎng)
考研政治《馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)》復(fù)習(xí)筆記(4)_跨考網(wǎng)
第二講:馬克思主義是關(guān)于無產(chǎn)階級和人類解放的科學(xué)_跨考網(wǎng)
2015年考研政治《世界經(jīng)濟與政治》題目一講2_跨考網(wǎng)
2015年考研政治《形勢與政策》題目一講13_跨考網(wǎng)
跨考考研課程
班型 | 定向班型 | 開班時間 | 高定班 | 標(biāo)準班 | 課程介紹 | 咨詢 |
秋季集訓(xùn) | 沖刺班 | 9.10-12.20 | 168000 | 24800起 | 小班面授+專業(yè)課1對1+專業(yè)課定向輔導(dǎo)+協(xié)議加強課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細化答疑+復(fù)試資源(高定班)+復(fù)試課包(高定班)+復(fù)試指導(dǎo)(高定班)+復(fù)試班主任1v1服務(wù)(高定班)+復(fù)試面授密訓(xùn)(高定班)+復(fù)試1v1(高定班) | |
2023集訓(xùn)暢學(xué) | 非定向(政英班/數(shù)政英班) | 每月20日 | 22800起(協(xié)議班) | 13800起 | 先行階在線課程+基礎(chǔ)階在線課程+強化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對性一對一課程+班主任全程督學(xué)服務(wù)+全程規(guī)劃體系+全程測試體系+全程精細化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關(guān)鍵環(huán)節(jié)指導(dǎo)體系+初試加強課+初試專屬服務(wù)+復(fù)試全科標(biāo)準班服務(wù) |