高祖貴：黃巖島對(duì)峙 菲律賓沒(méi)有任何勝算_跨考網(wǎng)

　　■ 議事堂

　　中菲黃巖島對(duì)峙已近兩周時(shí)間，菲律賓目前正使出各種招數(shù)逼迫中國(guó)退讓，包括借助煽動(dòng)其他國(guó)家反華情緒將事態(tài)推向國(guó)際化。外交部發(fā)言人劉為民23日在例行記者會(huì)上表示：“中國(guó)政府維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的立場(chǎng)是明確的、堅(jiān)定的?！薄白屍渌麌?guó)家在主權(quán)問(wèn)題上選邊站隊(duì)，只會(huì)將問(wèn)題復(fù)雜化、將事態(tài)擴(kuò)大化，絲毫無(wú)助于當(dāng)前事態(tài)的妥善解決?！?/p>

　　對(duì)峙不可能是雙方的“決戰(zhàn)”

　　中菲在黃巖島的對(duì)峙，是雙方主權(quán)意志、心理的一種較量。菲律賓外長(zhǎng)的表態(tài)，更大程度是在取悅他們國(guó)內(nèi)的觀眾，長(zhǎng)期對(duì)峙的局面一旦形成，對(duì)其本國(guó)也是巨大的壓力。對(duì)峙的局面既已形成，無(wú)論是哪一方都不會(huì)輕易言退，但是，也不必把對(duì)峙結(jié)果看得有多嚴(yán)重，對(duì)峙不可能是雙方的決戰(zhàn)，無(wú)論誰(shuí)先退，都無(wú)法改變黃巖島的主權(quán)歸屬問(wèn)題。

　　在我看來(lái)，中國(guó)在南海問(wèn)題上，更需要在三個(gè)方面采取措施：一是巡航、護(hù)漁、維權(quán)等執(zhí)法行為要長(zhǎng)期化、定期化，堅(jiān)持日常的執(zhí)法或許比一時(shí)的對(duì)峙更加重要。

　　二是要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前的對(duì)峙，更重要的不是在爭(zhēng)主權(quán)，或者說(shuō)這不僅是主權(quán)戰(zhàn)，更是外交戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，我們看到菲律賓對(duì)其他國(guó)家的呼吁，就是一種外交攻勢(shì)，中國(guó)在這方面應(yīng)該有更多作為，雖然黃巖島的歸屬已有定論，但對(duì)相關(guān)事實(shí)和法律，還是要在國(guó)際社會(huì)發(fā)出更多聲音，贏得更多認(rèn)同。

　　三是對(duì)事態(tài)的嚴(yán)重性保持清醒認(rèn)識(shí)，一旦對(duì)方有相應(yīng)的軍事挑釁，那自然要毫無(wú)疑義地給予反擊，這么做的目的不是為了“揚(yáng)威”，而是為了捍衛(wèi)主權(quán)。

　　□朱鋒(北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授)

　　中國(guó)要堅(jiān)持自己的戰(zhàn)略步調(diào)

　　在黃巖島對(duì)峙的解決中，逐漸成為了“勇敢者的游戲”——看誰(shuí)先眨眼。因此，黃巖島對(duì)峙可能成為島嶼爭(zhēng)端的一種處理案例，也成為體現(xiàn)中國(guó)“立威”決心的一個(gè)案例。只有充分立威，才能呼應(yīng)外交政策的處理，也才能讓更多的國(guó)家理解中國(guó)的政策底線和行為原則。

　　此次黃巖島對(duì)峙，菲方的戰(zhàn)略意圖非常清楚，就是堅(jiān)持把黃巖島對(duì)峙拖下去，拖到國(guó)際社會(huì)關(guān)注，將一個(gè)中國(guó)主權(quán)問(wèn)題拖成國(guó)際焦點(diǎn)，而中方一旦松口或松氣，就有可能讓這個(gè)意圖得逞。對(duì)這種突發(fā)事件處理，中國(guó)應(yīng)更加堅(jiān)決，也更堅(jiān)定。

　　“立威”的另一個(gè)方面，是在南海問(wèn)題上巡航執(zhí)法的長(zhǎng)期化和常態(tài)化，并且不受到任何突發(fā)事件的干擾和影響。應(yīng)該說(shuō)，這幾年中國(guó)的海監(jiān)、漁政等部門在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)甚至是敏感海域，巡航執(zhí)法活動(dòng)數(shù)量和質(zhì)量都在增加，但是與我們保護(hù)海洋利益的需求相比還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。尤其是在出現(xiàn)突發(fā)事件，比如對(duì)峙、撞船或者巡航執(zhí)法受到干擾的時(shí)候，必須要有自己的戰(zhàn)略步調(diào)。如果因?yàn)槟骋淮瓮话l(fā)事件改變我們的巡航執(zhí)法措施，那么會(huì)助長(zhǎng)少數(shù)周邊國(guó)家制造事端的企圖。

　　□周慶安(學(xué)者)

　　美國(guó)其實(shí)不愿見(jiàn)軍事沖突

　　有人把菲律賓在南海罕見(jiàn)的強(qiáng)硬姿態(tài)，與正在進(jìn)行的美菲“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)掛起鉤來(lái)，說(shuō)菲律賓在拉美國(guó)大旗做虎皮，美國(guó)方面雖稱軍演與黃巖島事件無(wú)關(guān)，也并非針對(duì)中國(guó)，但不管怎么說(shuō)，把南海的水趟渾，符合美國(guó)“利益”。

　　處在太平洋邊的東亞區(qū)域，如今已成為世界上最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)區(qū)，中國(guó)與東盟國(guó)家形成了自由貿(mào)易區(qū)，東亞區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)也已出現(xiàn)，東亞形成人民幣經(jīng)濟(jì)圈的態(tài)勢(shì)，開(kāi)始初現(xiàn)端倪。東亞經(jīng)濟(jì)脫離美國(guó)和美元控制，將會(huì)使美國(guó)霸權(quán)在東亞區(qū)域首先崩潰，這不為美國(guó)所樂(lè)見(jiàn)。

　　奧巴馬上臺(tái)以來(lái)，高調(diào)宣稱要引領(lǐng)美國(guó)成為“太平洋國(guó)家”，在東亞地緣戰(zhàn)略上，主要采取的措施是“以亞制亞”——有意激化周圍國(guó)家與中國(guó)的矛盾和沖突，將其他國(guó)家從中國(guó)身邊拉開(kāi)。在南海事務(wù)上煽風(fēng)點(diǎn)火，因此成為美國(guó)“重返”亞太的一個(gè)契入點(diǎn)。

　　當(dāng)然，與此同時(shí)，美國(guó)并不鼓勵(lì)其他國(guó)家與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，它所希望達(dá)成的效果，乃是“可控制的動(dòng)蕩”，也就是說(shuō)盡可能削弱中國(guó)在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)和政治中的影響，保障美國(guó)在東亞區(qū)域的權(quán)威地位。

　　□程亞文(學(xué)者)

　　我國(guó)對(duì)南海地區(qū)擁有毫無(wú)爭(zhēng)議的主權(quán)，菲律賓的挑釁只是無(wú)理取鬧。菲律賓現(xiàn)在面臨政權(quán)不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)下滑的國(guó)家問(wèn)題，因此維持黃巖島事件的熱度可以轉(zhuǎn)移國(guó)民注意力，暫時(shí)緩和國(guó)內(nèi)矛盾，這個(gè)心理是病態(tài)的。

　　——宋曉軍(媒體人)

　　中菲的對(duì)峙是意志的對(duì)峙，而非軍事實(shí)力的抗衡。就軍事實(shí)力來(lái)說(shuō)，菲律賓沒(méi)有任何勝算。因此，只要中國(guó)在政治和法律上以靜制動(dòng)、立場(chǎng)堅(jiān)定、堅(jiān)持下去，菲律賓必將知難而退。

　　——高祖貴(學(xué)者)