2015年考研政治時(shí)政之專家:產(chǎn)能過(guò)剩有加劇之勢(shì)_跨考網(wǎng)
核心提示
■過(guò)剩狀況有何新變化?有鋼鐵企業(yè)家形容說(shuō),目前是“老大”(指國(guó)家項(xiàng)目)準(zhǔn)建,“老二”(指地方項(xiàng)目)私建,“老三”(指民企項(xiàng)目)偷建
■產(chǎn)能過(guò)剩有啥新特點(diǎn)?過(guò)去是總量過(guò)剩與結(jié)構(gòu)性不足并存,當(dāng)前是“低多高也多”,即某些高端產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能盲目擴(kuò)張也造成了“高水平重復(fù)”
■過(guò)剩的板子是否應(yīng)打在政府身上?政府與企業(yè)存在“風(fēng)助火勢(shì)”的連帶關(guān)系,在政府追逐財(cái)政與企業(yè)追逐短利的合力下形成了今天的過(guò)剩局面
■如何淘汰落后產(chǎn)能?徹底改變過(guò)去“水多加面,面多加水”的“長(zhǎng)線平衡”的觀念,以新需求籌劃新結(jié)構(gòu),實(shí)施第二次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
產(chǎn)能過(guò)剩有加劇之勢(shì)
19個(gè)制造產(chǎn)業(yè)去年設(shè)備利用率低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),鋼鐵、電解鋁仍在擴(kuò)張產(chǎn)能
記者:去年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》,但其實(shí)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題還存在爭(zhēng)論,爭(zhēng)論產(chǎn)生的一個(gè)原因是人們用不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,對(duì)此您怎么看?
陸百甫:產(chǎn)能過(guò)剩是否嚴(yán)重,國(guó)際上通行以產(chǎn)能利用率來(lái)衡量,即實(shí)際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)能之比。這里所說(shuō)的潛在產(chǎn)能,是已經(jīng)形成的設(shè)備綜合生產(chǎn)能力,歐美國(guó)家一般認(rèn)為產(chǎn)能利用率在79%—83%這一區(qū)間屬于產(chǎn)需合理配比。
我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的嚴(yán)重性在于,低于過(guò)剩水平的產(chǎn)業(yè)不止國(guó)務(wù)院文件中提到的五個(gè)行業(yè)。據(jù)中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施的“2013中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷跟蹤調(diào)查”顯示,我國(guó)企業(yè)設(shè)備利用率總體上為72%,其中制造業(yè)僅為70.8%,比2012年又低了一個(gè)百分點(diǎn),超過(guò)70%的企業(yè)家認(rèn)為本行業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。紡織服裝服飾業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電機(jī)及器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)等19個(gè)制造業(yè)產(chǎn)能利用率都在79%以下,有7個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能利用率還在70%以下,只有2個(gè)接近79%。
記者:化解產(chǎn)能過(guò)剩的相關(guān)政策出臺(tái)以來(lái),過(guò)剩情況有什么新變化嗎?
陸百甫:當(dāng)前,中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩有加劇之勢(shì)。上面提到的那些嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè),目前仍有一批在建、擬建項(xiàng)目,正在繼續(xù)擴(kuò)張,使產(chǎn)能過(guò)剩有繼續(xù)加劇之勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前電解鋁行業(yè)在建項(xiàng)目產(chǎn)能達(dá)1000萬(wàn)噸,2013年新建成投產(chǎn)約420萬(wàn)噸,如果全部投產(chǎn),電解鋁產(chǎn)能將擴(kuò)張至3800萬(wàn)噸,產(chǎn)能利用率將降至50%。
鋼鐵企業(yè)擴(kuò)張沖動(dòng)也沒(méi)有減弱。有資料顯示,2013年已開(kāi)工項(xiàng)目510個(gè),如果在建、設(shè)計(jì)、規(guī)劃項(xiàng)目全部投資建成,我國(guó)煉鋼能力將再增5000多萬(wàn)噸。有鋼鐵企業(yè)家形容說(shuō),目前是“老大”(指國(guó)家項(xiàng)目)準(zhǔn)建,“老二”(指地方項(xiàng)目)私建,“老三”(指民企項(xiàng)目)偷建。據(jù)業(yè)內(nèi)人士信息,目前鋼鐵行業(yè)新建項(xiàng)目獲批者不足40%,60%是“黑戶”,未批先建,不批私建。
警惕成長(zhǎng)性過(guò)剩
總量過(guò)剩、成長(zhǎng)性過(guò)剩與結(jié)構(gòu)性過(guò)剩并存,新興產(chǎn)業(yè)勿走傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)老路
記者:產(chǎn)能過(guò)剩在最近十幾年的發(fā)展中出現(xiàn)過(guò)幾次,但這次情況似乎很復(fù)雜,您怎樣分析目前產(chǎn)能過(guò)剩的新特點(diǎn)?
陸百甫:當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩中,三類過(guò)?!偭窟^(guò)剩、成長(zhǎng)性過(guò)剩和結(jié)構(gòu)性過(guò)剩同時(shí)存在,并出現(xiàn)重疊加重狀況。
過(guò)去產(chǎn)能總量過(guò)剩行業(yè)一般是總量過(guò)剩突出,而同時(shí)又有行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性不足的問(wèn)題。而這一輪產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)不僅總量絕對(duì)性過(guò)剩,內(nèi)部還出現(xiàn)了多數(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)能普遍性過(guò)剩問(wèn)題,形成了產(chǎn)能嚴(yán)重的“絕對(duì)性過(guò)剩”。如鋼鐵行業(yè)、電解鋁行業(yè)、水泥行業(yè)等問(wèn)題尤為突出。所謂成長(zhǎng)性過(guò)剩,是指產(chǎn)能過(guò)剩不僅局限于一般性傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),煤化工、風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)、多晶硅、光伏電池等部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能同樣嚴(yán)重過(guò)剩。有資料顯示,目前我國(guó)風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能利用率僅為67%,光伏產(chǎn)能利用率僅為57%,而多晶硅產(chǎn)能利用率更低,僅為35%。
記者:新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中是否必然會(huì)產(chǎn)生過(guò)剩??jī)煞N過(guò)剩應(yīng)該怎樣看待?
陸百甫:是的,成長(zhǎng)性過(guò)剩出現(xiàn),一般是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段必然現(xiàn)象,往往隨著市場(chǎng)需求的開(kāi)拓,產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾會(huì)較順利地得到緩解,甚至還會(huì)出現(xiàn)短時(shí)期產(chǎn)能不足的問(wèn)題。
但我國(guó)目前存在的成長(zhǎng)性過(guò)剩,有一個(gè)值得警覺(jué)的問(wèn)題,那就是技術(shù)上的低水平重復(fù)發(fā)展,某些核心技術(shù)并不在自己手中,如光伏產(chǎn)業(yè)和多晶硅行業(yè)。結(jié)構(gòu)性過(guò)剩過(guò)去主要表現(xiàn)在“低多高缺”,即低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩,而高端產(chǎn)品產(chǎn)能不足。而這次許多行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,不僅“低多”,而且“高也多”,即由于某些高端產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能盲目擴(kuò)張,也造成了“高水平重復(fù)”。
對(duì)目前新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,我們必須警示:不要走傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的老路。因?yàn)閷?dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的體制機(jī)制性因素仍然存在,新興產(chǎn)業(yè)同樣也是一哄而上,新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同也同樣會(huì)帶來(lái)債務(wù)、稅收、就業(yè)等多方面的問(wèn)題。
產(chǎn)能過(guò)剩成因復(fù)雜
有全球性、階段性和周期性特征,政府與企業(yè)“風(fēng)助火勢(shì)”
記者:當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩的復(fù)雜性與中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的緊密融合有深刻的聯(lián)系吧?
陸百甫:的確,此輪產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)生的大背景,具有全球性、階段性和周期性特征。
在全球化推動(dòng)下,西方工業(yè)國(guó)陸續(xù)將能耗高、污染重、用勞多的工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)在改革開(kāi)放初中期,大量接續(xù)了這種“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”,有的行業(yè)產(chǎn)能甚至高達(dá)世界總產(chǎn)能的70%—90%。產(chǎn)能過(guò)度集中于中國(guó),成為出現(xiàn)絕對(duì)性過(guò)剩問(wèn)題的根源。這種接續(xù)有利有弊,最近幾年弊端更多顯現(xiàn)。特別是2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā),國(guó)際需求大幅下降,中國(guó)作為“世界制造業(yè)工廠”首當(dāng)其沖。
中國(guó)已進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展新階段,結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、質(zhì)量提升,成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)導(dǎo)向。產(chǎn)業(yè)高端化、高級(jí)化新要求,又使部分行業(yè)的落后產(chǎn)能和過(guò)剩能力成為行業(yè)累贅,治理產(chǎn)能過(guò)剩更成為突出問(wèn)題。
記者:在探討產(chǎn)能過(guò)剩時(shí),輿論總把板子打在政府這只“看得見(jiàn)的手”上,您贊成此觀點(diǎn)嗎?
陸百甫:輿論的板子重點(diǎn)打在“政策盲目性”上面,這有一定的道理,但并不完全對(duì)。應(yīng)當(dāng)客觀認(rèn)識(shí)到,市場(chǎng)同樣存在盲目性。產(chǎn)能過(guò)剩應(yīng)是政府行政手段和市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)雙重吸引力作用的結(jié)果,并非許多輿論上單一的,僅是“地方政府政績(jī)”驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。實(shí)際上,政府行為與企業(yè)行為的追逐之間,存在“風(fēng)助火勢(shì)”的連帶關(guān)系。這種“雙向合力”是在共同利益,即政府追逐財(cái)政,企業(yè)追逐短利下,合流形成的。如鋼鐵行業(yè),當(dāng)市場(chǎng)需求及價(jià)格信號(hào)出現(xiàn)“利好”時(shí),就“雨后春筍”般一哄而起。
從戰(zhàn)略高度思考產(chǎn)業(yè)布局
引導(dǎo)過(guò)剩產(chǎn)業(yè)積極實(shí)施“再轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略,把治理產(chǎn)能過(guò)剩變成提升發(fā)展量級(jí)的契機(jī)
記者:看來(lái)這一輪治理產(chǎn)能過(guò)剩是一場(chǎng)硬仗,您有什么建議嗎?
陸百甫:認(rèn)識(shí)是第一位的。我們不能僅僅從傳統(tǒng)的淘汰落后產(chǎn)能、提高能源資源和設(shè)備利用率等業(yè)務(wù)層次來(lái)看待產(chǎn)能過(guò)剩治理工作,而須從產(chǎn)業(yè)整體構(gòu)架的戰(zhàn)略選擇定位上,來(lái)思考各個(gè)產(chǎn)業(yè)的能力布局和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),從戰(zhàn)略高度看待產(chǎn)能問(wèn)題。
任何一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,都要經(jīng)歷低端、中端、高端的階段,中國(guó)也不例外。改革開(kāi)放前35年,我們抓住了國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局大轉(zhuǎn)變的黃金機(jī)遇,從低端起步,發(fā)展成“世界工廠”。在成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后,中國(guó)自身發(fā)展轉(zhuǎn)型已明顯出現(xiàn)三大轉(zhuǎn)變:即由過(guò)去重點(diǎn)依靠外需轉(zhuǎn)向主要依靠?jī)?nèi)需;由過(guò)去主要依靠外延投資擴(kuò)張轉(zhuǎn)向重點(diǎn)依靠?jī)?nèi)涵創(chuàng)新提高;由過(guò)去主要依靠外生動(dòng)力推動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹攸c(diǎn)依靠?jī)?nèi)生動(dòng)力推動(dòng)。這三大轉(zhuǎn)變要求對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,作出新的更加有活力、更加顯優(yōu)勢(shì)、更加利持續(xù)的調(diào)整,必須徹底改變過(guò)去“水多加面,面多加水”的“長(zhǎng)線平衡”的觀念,以新需求籌劃新結(jié)構(gòu),鏟除產(chǎn)業(yè)累贅,擺脫“世界低端制造工廠”的處境。也就是說(shuō),中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了必須要舍棄一些東西的時(shí)候了。
記者:在目前的發(fā)展階段,您認(rèn)為中國(guó)的產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)該舍棄哪些東西?
陸百甫:“國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”是全球化過(guò)程中的一種必然趨向。上世紀(jì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)發(fā)達(dá)國(guó)家的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),是第一次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。如今,從全球化進(jìn)程看,中國(guó)等新興國(guó)家已成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的第二梯隊(duì)主要成員,當(dāng)時(shí)承接來(lái)的產(chǎn)能出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)剩,從發(fā)展規(guī)律考慮,必須抓住契機(jī),積極能動(dòng)地實(shí)施部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的再轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略,即第二次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
這種國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以有多種形式,需要制定一個(gè)兩全的規(guī)劃,在與接續(xù)國(guó)的合作發(fā)展中實(shí)現(xiàn)雙贏:一是以實(shí)體投資方式,把部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到第三梯隊(duì)國(guó)家,以用部分產(chǎn)品回報(bào);二是以援助方式,遷部分產(chǎn)能至第三梯隊(duì)國(guó)家,幫助其發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè);三是以國(guó)際拍賣招標(biāo)的方式,在國(guó)際市場(chǎng)出售部分較為先進(jìn)的產(chǎn)能設(shè)施;四是以“走出去”的方式,變國(guó)內(nèi)設(shè)廠為國(guó)外設(shè)廠,變國(guó)內(nèi)供料為國(guó)外供料,變國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為國(guó)外市場(chǎng),變國(guó)內(nèi)用工為國(guó)外用工。實(shí)施“再轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略,是中國(guó)發(fā)展的另一新機(jī)遇,也是中國(guó)脫開(kāi)低發(fā)展階段的必要步驟。治理產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩是一個(gè)契機(jī),與“再轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略相結(jié)合,更有利于中國(guó)再發(fā)展的平穩(wěn)過(guò)渡和發(fā)展量級(jí)的再提升。
2022考研初復(fù)試已經(jīng)接近尾聲,考研學(xué)子全面進(jìn)入2023屆備考,跨考為23考研的考生準(zhǔn)備了10大課包全程準(zhǔn)備、全年復(fù)習(xí)備考計(jì)劃、目標(biāo)院校專業(yè)輔導(dǎo)、全真復(fù)試模擬練習(xí)和全程針對(duì)性指導(dǎo);2023考研的小伙伴針也已經(jīng)開(kāi)始擇校和復(fù)習(xí)了,跨考考研暢學(xué)5.0版本全新升級(jí),無(wú)論你在校在家都可以更自如的完成你的考研復(fù)習(xí),暑假集訓(xùn)營(yíng)帶來(lái)了院校專業(yè)初步選擇,明確方向;考研備考全年規(guī)劃,核心知識(shí)點(diǎn)入門;個(gè)性化制定備考方案,助你贏在起跑線,早出發(fā)一點(diǎn)離成功就更近一點(diǎn)!
考研院校專業(yè)選擇和考研復(fù)習(xí)計(jì)劃 | |||
2023備考學(xué)習(xí) | 2023線上線下隨時(shí)學(xué)習(xí) | 34所自劃線院??佳袕?fù)試分?jǐn)?shù)線匯總 | |
2022考研復(fù)試最全信息整理 | 全國(guó)各招生院校考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線匯總 | ||
2023全日制封閉訓(xùn)練 | 全國(guó)各招生院??佳姓{(diào)劑信息匯總 | ||
2023考研先知 | 考研考試科目有哪些? | 如何正確看待考研分?jǐn)?shù)線? | |
不同院校相同專業(yè)如何選擇更適合自己的 | 從就業(yè)說(shuō)考研如何擇專業(yè)? | ||
手把手教你如何選專業(yè)? | 高校研究生教育各學(xué)科門類排行榜 |
相關(guān)推薦
2022考研政治時(shí)政熱點(diǎn):2021年3月8日
2022考研政治時(shí)政熱點(diǎn):2021年3月7日
2022考研政治時(shí)政熱點(diǎn):2021年3月6日
2022考研政治時(shí)政熱點(diǎn):2021年3月5日
2022考研政治時(shí)政熱點(diǎn):2021年3月4日
2022考研政治時(shí)政熱點(diǎn):2021年3月3日
2022考研政治時(shí)政熱點(diǎn):2021年3月2日
全國(guó)兩會(huì)看2021年中國(guó)發(fā)展六大新走向!
跨考考研課程
班型 | 定向班型 | 開(kāi)班時(shí)間 | 高定班 | 標(biāo)準(zhǔn)班 | 課程介紹 | 咨詢 |
秋季集訓(xùn) | 沖刺班 | 9.10-12.20 | 168000 | 24800起 | 小班面授+專業(yè)課1對(duì)1+專業(yè)課定向輔導(dǎo)+協(xié)議加強(qiáng)課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細(xì)化答疑+復(fù)試資源(高定班)+復(fù)試課包(高定班)+復(fù)試指導(dǎo)(高定班)+復(fù)試班主任1v1服務(wù)(高定班)+復(fù)試面授密訓(xùn)(高定班)+復(fù)試1v1(高定班) | |
2023集訓(xùn)暢學(xué) | 非定向(政英班/數(shù)政英班) | 每月20日 | 22800起(協(xié)議班) | 13800起 | 先行階在線課程+基礎(chǔ)階在線課程+強(qiáng)化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對(duì)性一對(duì)一課程+班主任全程督學(xué)服務(wù)+全程規(guī)劃體系+全程測(cè)試體系+全程精細(xì)化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關(guān)鍵環(huán)節(jié)指導(dǎo)體系+初試加強(qiáng)課+初試專屬服務(wù)+復(fù)試全科標(biāo)準(zhǔn)班服務(wù) |