2014年3月考研時(shí)政熱點(diǎn)：別讓“星光”搶了提案的風(fēng)頭_跨考網(wǎng)

　　考研時(shí)政熱點(diǎn)專題>>>

　　時(shí)事政治：每年全國(guó)“兩會(huì)”，明星委員總會(huì)成為媒體追捧的對(duì)象。今年“兩會(huì)”，明星委員們也享受了同等的待遇。3月4日，本報(bào)以“兩會(huì)花絮”專欄，刊發(fā)了包括姚明、趙本山等一組明星被攝像機(jī)、照相機(jī)以及話筒圍觀的圖片。

　　“兩會(huì)”是討論國(guó)事的地方，不管是獻(xiàn)策還是監(jiān)督，都是為了以變革來(lái)推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。往年有個(gè)別明星沒(méi)帶提案，或者提案雷人、提案弱智的事例被報(bào)道后，不僅給明星委員自己的公眾形象添加了很多負(fù)面影響，甚至明星該不該成為委員、他們到底有沒(méi)有參政議政能力，也令人們存疑。

　　“兩會(huì)”并非娛樂(lè)場(chǎng)，更非名利場(chǎng)，明星委員參加大會(huì)，首先是作為民意代表，代表公眾的利益，應(yīng)做有用的事、說(shuō)有用的話。

　　全國(guó)政協(xié)主席俞正聲在全國(guó)政協(xié)第十二屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議上指出，人民政協(xié)作為協(xié)商民主的重要渠道，需要更多更好地搭建平臺(tái)、拓展民主形式、增加協(xié)商密度，讓委員愿講話、敢講話、講實(shí)話。有評(píng)論指出，代表委員敢說(shuō)有分量、有穿透力的真話，才能得到公眾尊重，才能不負(fù)重托、不辱使命。明星委員的明星效應(yīng)，足以讓一個(gè)議案、一個(gè)話題成為被人們議論的熱點(diǎn)，所以理應(yīng)利用這一優(yōu)勢(shì)，為大眾發(fā)聲、為大眾代言，更好地履行委員職責(zé)，無(wú)論在其專業(yè)領(lǐng)域，或者民生領(lǐng)域、公益領(lǐng)域、公共事務(wù)管理領(lǐng)域，提出更多高質(zhì)量的提案和建言。如果不敢說(shuō)真話，沒(méi)有勇氣講實(shí)話，來(lái)參加“兩會(huì)”只是打醬油或者純粹為了提高自身曝光率。那么，這樣的明星委員就是浪費(fèi)政治資源，真的可以該干嘛去干嘛了。

　　明星和媒體，從來(lái)是一對(duì)打不散的冤家。明星委員的表現(xiàn)，很多時(shí)候與媒體的報(bào)道方向有說(shuō)不清道不明的因果關(guān)系。與明星委員相對(duì)應(yīng)，媒體不能把“兩會(huì)”當(dāng)成娛記追捧明星的陣地，更不能是產(chǎn)生和討論八卦的場(chǎng)所。報(bào)道“兩會(huì)”上的明星代表、明星委員，應(yīng)該多注重明星們的提案本身，以及議案所涉及話題，而不是明星自身。如明星無(wú)高質(zhì)量的提案，“花絮”一下足矣!

　　其實(shí)除了關(guān)注明星委員外，媒體應(yīng)更多關(guān)注那些為民立言，為國(guó)獻(xiàn)策，愿講話、敢講話、講實(shí)話的委員，讓他們因?yàn)樽约旱奶岚付蔀椤懊餍恰?，并有效提升這類“明星提案”的影響力，讓這些提案最終成為利好百姓、利好社會(huì)的好政策、好制度。

　　更多2015考研時(shí)事政治熱點(diǎn)?請(qǐng)點(diǎn)擊>>