2014年考研政治：熱身復(fù)習之唯物辯證法_跨考網(wǎng)

　　2014年考研政治：熱身復(fù)習之唯物辯證法

　　(一)唯物辯證法的方法論要求

　　運用唯物辯證法的觀點看問題，就是用聯(lián)系的、發(fā)展的、全面的觀點，特別是用對立統(tǒng)一的觀點看問題，從對立中把握同一，從同一中把握對立。

　　(二)運用普遍聯(lián)系的觀點、度的觀點和原理分析西方國家提出的中國“經(jīng)濟責任論”(主觀題)

　　1.西方宣揚的“中國經(jīng)濟責任論”成為中國政府必須應(yīng)對的一個新的話語環(huán)境

　　國際金融危機發(fā)生以來，中國政府及時果斷地采取一系列應(yīng)對危機、刺激經(jīng)濟增長的政策措施，成效積極顯著。而西方主要的經(jīng)濟體如今正處在進退兩難的政策境地。在這樣的大背景下，部分發(fā)達國家輿論在稱贊中國經(jīng)濟成就的同時，也大加渲染“中國經(jīng)濟責任論”。認為中國已成為世界經(jīng)濟舉足輕重的力量，當前世界經(jīng)濟中的許多問題都與中國有關(guān)，中國不僅應(yīng)承擔世界經(jīng)濟失衡的責任，還應(yīng)承擔“拯救世界經(jīng)濟”的責任。由此，可以看出，“中國經(jīng)濟責任論”是西方國家對中國別有用心的指責，正在成為中國不得不面對的一個新的話語環(huán)境。

　　2.西方宣揚的“中國經(jīng)濟責任論”的主要特征

　　“中國經(jīng)濟責任論”否認中國在促進經(jīng)濟復(fù)蘇和增長中的積極作用，同時又把中國經(jīng)濟的快速增長視為全球經(jīng)濟失衡的主因。

　　3.運用辯證法的觀點說明中國如何應(yīng)對西方的所謂“經(jīng)濟責任論”。

　　“中國經(jīng)濟責任論”不啻對中國的一種變相“捧殺”，值得警惕。中國絕不受外界噪音的影響而去承擔超出自身能力、有損自身重大利益的責任。

　　(1)唯物辯證法認為，世界是普遍聯(lián)系的整體，事物之間及事物的內(nèi)部各要素之間相互聯(lián)系，每一事物都是世界普遍聯(lián)系中的一個成分或環(huán)節(jié)。唯物辯證法普遍聯(lián)系的觀點要求我們用整體的觀點認識事物，正確處理整體和部分以及事物內(nèi)部諸要素之間的關(guān)系。作為世界中的一員，在經(jīng)濟全球化和一體化趨勢不斷加強的情況下，世界經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)相互聯(lián)系、相互影響的趨勢。因此，中國主張國際社會要通力合作，加強協(xié)調(diào)來共同應(yīng)對金融危機。首先就是各國要把自己的事情做好，也就是要維護好和促進好本國的金融穩(wěn)定、資本市場穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。

　　(2)度是事物保持自己質(zhì)的量的限度。度的辯證原理要求人們在實踐活動中應(yīng)當掌握“適度”原則。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國盡管在經(jīng)濟總量上列世界第二位，但人均GDP仍列世界100名之后，中國仍有幾千萬的貧困人口，中國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展仍不平衡，中西部地區(qū)的發(fā)展遠遠落后于東部地區(qū)。故中國首要的是對本國人民負責，對國家利益負責，把自己的事情辦好，確保中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長，這也是對世界經(jīng)濟、對世界人民最大的負責。

　　在此基礎(chǔ)上，我們可按照自身的承受能力考慮承擔更多的國際責任，積極推動建立公平合理的世界經(jīng)濟新秩序，倡導(dǎo)通過相互合作創(chuàng)造互利共贏的發(fā)展新模式，為世界經(jīng)濟的未來作出更大貢獻。正是本著這樣的精神，中國出臺了新的一系列進一步擴大內(nèi)需的政策，這是當前中國應(yīng)對國際金融危機最重要、最有效的辦法，這有利于中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)較快的發(fā)展。也有利于維護和促進國際金融的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。