過來人經(jīng)驗分享：考研政治經(jīng)驗談_跨考網(wǎng)

　　1。考研政治的難度

　　考研政治是個什么難度哪?不要相信一些輔導(dǎo)班上的胡言亂語，絕對沒有達(dá)到那么恐怖的地步，什么容量大難度高，不復(fù)習(xí)八九個月別想及格!純粹是無中生有，他們唯恐你不害怕政治，巴不得你多買幾本她們的書，去上他們的輔導(dǎo)班，看這些人的話就知道他們是騙子，一張嘴就是政治復(fù)習(xí)一定要緊緊抓住大綱，屁話，傻子也知道，還用你們說!所以說，他們的話不可信，不必信!政治這些東西你說有什么，從小學(xué)開始就學(xué)這些玩藝，好多內(nèi)容相比大家都可以倒背如流了!我不否認(rèn)有些難題，但是它們的存在是必要的，否則沒法子拉開差距，這些題目只占少分量，不做也完全可以，例如去年多選題中間那個有關(guān)于價值和價格。對于大部分考生來說，作對基本題就足夠了沒必要深刻的掌握，這些東西還不是考完了就忘，沒什么價值!再說，政治需要考多少分的問題!前面看見一個人說政治考了55-65是失敗，我不敢茍同，這樣已經(jīng)達(dá)到了任何單位的最低錄取線，怎么能叫失敗哪?我沒聽說有人要在基礎(chǔ)課上拉開差距的，一般來說都是專業(yè)課比較好提高成績，基礎(chǔ)課在比較困難的情況下，過關(guān)即可。當(dāng)然，你要是比較牛的人話，自然可以門門都考高分，但是與其在政治上花這么大功夫，想考90多分，為什么不再英語數(shù)學(xué)上多花些時間哪?要知道學(xué)?？粗氐氖沁@兩門成績!我去年沒考上，打電話去其他學(xué)校詢問調(diào)劑的事宜，人家都問我數(shù)學(xué)英語考多少，沒人問政治，我想就算你考了90多分，也不會有人感興趣的!!!所以說對大多數(shù)理工類考生來說，得到60分左右完全足夠了!除非你要考的是一些牛校，那就另說了!

　　2。關(guān)于輔導(dǎo)書的好壞

　　我在這里不是主要說那家長，那家短的問題!我只想表達(dá)一個思維概念上的環(huán)節(jié)，就是究竟怎么樣的書算好書，這些書之間究竟有多少差別!我在這個論壇里經(jīng)?？吹礁鞣N各樣的評論，說王校風(fēng)不好，學(xué)校不好等等令我非常吃驚，我不是說它們非常之好，不該這樣說，我只是認(rèn)為說的有些絕對了，有那么嚴(yán)重的嗎?甚至他的書被列到什么禁書之列，好像看了就有滅頂之災(zāi)一樣，好嚇人啊!我去年上了海培的輔導(dǎo)班，看了王校風(fēng)的全書，買了他的時事政治，還做了他的模擬題(很簡單)，可以說是受了全套的教育了，看來我是要到血霉了!結(jié)果怎么樣，我考了70分，雖然不高，沒有那些牛人考了90分那么靚，但是對于我足夠了(我沒上，是因為數(shù)學(xué)不夠)，當(dāng)然，我還看了其他人的一些書，這將在后面講到!我周圍的同學(xué)有人看了任如分的全套書，考了71分，有人看了岳華停的書，考了78分，還有一個家伙最絕，平時政治其爛無比，考前一周連四項基本原則都不知道,結(jié)果在我的建議下，重點(diǎn)看了林帶找的大串講，竟然也考了62分!!!!你說誰好誰壞???不能這么絕對的下定論，每個人習(xí)慣不同，復(fù)習(xí)政治方法不同，有的人愛用學(xué)理科的方法學(xué)，講求邏輯層次，也沒什么不可;有人，像我就是一個一個的看，每個概念都弄明白也就ok，多做題來彌補(bǔ)。所以說不具備可比性，何況沒人所花時間也不同，不能等比!!!現(xiàn)在，假如你已經(jīng)買了一本書，開始看的話，就老老實實的看下去就行了，不要擔(dān)心有什么大問題，最好也看一些其它們的輔助資料的，諸如習(xí)題等等，別的就算了，千萬別看兩個人的輔導(dǎo)書，耽誤時間，還沒效果。

　　最后如果一定要我說說輔導(dǎo)書的好壞，我覺得忘校風(fēng)的書最厚，內(nèi)容很翔實，但是線路不是很清晰，不夠頭腦清醒的同學(xué)可以自己理清線路，也不無益處;人如分的邏輯性很強(qiáng)，但是出的題偏難，也偏怪，學(xué)有余力的人不妨看看，對政治有興趣的人也可以仔細(xì)琢磨一下;岳劃艇則是比較全面的，書比較嚴(yán)謹(jǐn)，很系統(tǒng)，很有些中庸的味道，適合一般人的使用;至于學(xué)生司的書我看的很少，不能下結(jié)論，不過印象不好，周圍的人很少用，有一個孩子看到一半就放棄考研了(沒關(guān)系的啊);其他人也許就差了一點(diǎn)吧，我看到很少有人看的，大多是出版的太早，不合乎大綱，或者沒什么名氣，至于那個黑博士，純粹是cheat，還是不要相信的好,不過到不完全是垃圾!!!