2018考研：法律碩士民法學(xué)復(fù)習(xí)知識點(35)

　　考研備考復(fù)習(xí)是漫長而枯燥的，隨著社會的快速發(fā)展，法碩考研的熱度也有所增加。報考法碩的人數(shù)逐年增加，壓力也越來越大。下面跨考教育小編為廣大考生奉上法碩考研之民法學(xué)復(fù)習(xí)知識點整理，希望幫助大家更好地掌握法律碩士的基礎(chǔ)知識，做好前期準(zhǔn)備，祝2018考研成功。

　　效力未定的民事行為

　　效力未定民事行為是指民事行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。對于效力未定之行為，民法通則沒有作出體系化規(guī)定，但在具體制度中卻規(guī)定了效力未定行為。合同法第48條之無權(quán)代理、第51條之無權(quán)處分、第84條之債務(wù)承擔(dān)皆為對效力未定行為之規(guī)定，該法第47條對限制民事行為能力人訂立合同的效力的規(guī)定，也是對民法通則相關(guān)規(guī)定的補充。

　　效力未定行為的特點，是行為人已完成行為，行為外表已健全，但其效力卻有賴于第三人表示是“同意”還是“不同意”，第三人的行為屬于輔助行為，在作出前該行為的效力處于不確定狀態(tài)。

　　效力未定民事行為與可撤銷民事行為不同，可撤銷行為在撤銷前是有效的民事行為，只是在撤銷后溯及開始發(fā)生無效后果，其效力“有效”或“無效”有待表意人定奪;而效力未定行為的法律效力處于不確定狀態(tài)，在確定前既非有效亦非無效，究竟是有效或無效有待第三人定奪。

　　效力未定民事行為與無效民事行為也不同，無效民事行為自始無效，不可能起死回生;而效力未定行為，效力既可能向有效發(fā)展，也可能歸于無效。

　　效力未定民事行為的類型

　　1、無權(quán)處分行為

　　無權(quán)處分行為是指，無處分權(quán)人處分他人的財產(chǎn)，以引起財產(chǎn)權(quán)利變動為目的的行為。無權(quán)處分是無處分權(quán)人對他人財產(chǎn)權(quán)的侵害，不應(yīng)發(fā)生效力。為了尊重權(quán)利人的意思和維護(hù)取得權(quán)利人的利益，法律規(guī)定了確定效力的條件。

　　2、欠缺代理權(quán)的代理行為

　　無代理權(quán)人所為之“代理行為”對本人是沒有效力的，但若本人事后追認(rèn)，就成為名正言順的“代理行為”，對本人發(fā)生效力;若本人否認(rèn)，則該行為對行為人生效。在本人承認(rèn)與否認(rèn)前，該行為的效力處于不確定狀態(tài)。合同法第48條第1款規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

　　3、債務(wù)承擔(dān)

　　債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人，而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益，故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對債權(quán)人生效，在債權(quán)人同意之前，債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)。

　　4、限制行為能力人待追認(rèn)的行為

　　這是指限制民事行為能力人實施超越其民事行為能力范圍的行為。這類行為若獲法定代理人追認(rèn)，即變?yōu)橛行Х尚袨?，反之，則為無效民事行為。合同法第47條第1款規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

　　效力未定民事行為的效果

　　1、追認(rèn)

　　追認(rèn)是追認(rèn)權(quán)人實施的使他人效力未定行為發(fā)生效力的補助行為。追認(rèn)屬于單方民事法律行為，在意思表示完成時生效，其作用在于補足效力未定行為所欠缺的法律要件。

　　2、催告權(quán)

　　這是指相對人告知事實并催促追認(rèn)權(quán)人在給定的期間內(nèi)實施追認(rèn)的權(quán)利。合同法第47條第2款規(guī)定：相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

　　3、撤銷權(quán)

　　這是指效力未定行為的相對人撤銷其意思表示的權(quán)利。撤銷權(quán)與催促權(quán)都是相對人的權(quán)利，兩者的不同主要在于對效力未定行為的期待不同，相對人行使催促權(quán)，表示期待追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)該行為，使其生效，而行使撤銷權(quán)，則表明相對人不希望該行為生效。