2013考研復(fù)試：導(dǎo)師們眼中合格的研究生_跨考網(wǎng)

　　高飛(外交學(xué)院外交學(xué)專業(yè)碩士生導(dǎo)師 )——觀點不可過于偏激

　　曾經(jīng)有一年，我們在面試時請考生談?wù)勚腥贞P(guān)系的問題，有一位考生十分固執(zhí)地表述了一個導(dǎo)師們都不認(rèn)可的觀點，該考生非但不虛心聽取導(dǎo)師的建議和點評，反而振振有詞，一直很強硬地堅持自己的觀點和立場，以至于最后激怒了在場的導(dǎo)師。所以考生在復(fù)試時不要用過于偏激的觀點來回答老師的提問。

　　相反的，另一位考生同樣在談中日關(guān)系，她思路清晰，表述很有條理，最后取得了導(dǎo)師們的一致好評，復(fù)試拿了高分。記得她當(dāng)時大致是這樣分析這個問題：首先，時代變了，現(xiàn)在是一個和平發(fā)展的年代;其次，國際結(jié)構(gòu)變了，今天的世界是一個多極化的世界;再次，中國變了，中國不再像當(dāng)年那樣受別國欺侮，中國的實力在世界已舉足輕重;最后，日本變了，日本不再是過去的軍國主義，今天日本的民眾也熱愛和平，等等。像這樣的回答，邏輯清晰，條理清楚，自然獲得導(dǎo)師的好評。

　　陳教授(上海某高校碩士生導(dǎo)師)——“其實我們也很緊張!”

　　復(fù)試結(jié)束后，很多考生都會埋怨自己因為過度緊張而發(fā)揮失常。在2007年的復(fù)試中，報考我們專業(yè)的一位女生口頭禪很嚴(yán)重，她每說一句話，都喜歡在后面加上一句：“我是一個……樣的人。”。其實，高頻的口頭禪只能說明她實在是太緊張了，想說什么連自己都控制不住。有位老師聽得不耐煩了，就說了她一句：“你是一個喜歡給自己下結(jié)論的人?！苯Y(jié)果，那位女生的眼淚都掉下來了，復(fù)試還沒有結(jié)束，她就捂著臉沖出考場，弄得老師很難堪。面試結(jié)束后，那位老師非常懊惱，他說自己只是想緩和一下氣氛，為考場增加一點幽默的氛圍，但是說話沒有注意用詞，無意中傷害了那位考生，使她失去了這次機會。對此，其他老師也都非常惋惜。后來，我們幾位面試?yán)蠋熢谝黄鹂偨Y(jié)經(jīng)驗時認(rèn)為，在復(fù)試的面試環(huán)節(jié)中，我們自己也非常緊張，因為我們得保證提問的難度適當(dāng)，確保程序的公正，還要調(diào)節(jié)考場氛圍，讓每個考生都能正常地發(fā)揮。

　　實際上，面試?yán)蠋焸兪菓阎l(fā)現(xiàn)人才、提前認(rèn)識自己未來研究生的良好愿望來參與復(fù)試的，我們與考生的關(guān)系不是對立的，而是和諧的、互動的，我們提出的問題甚至是批評，都意在考查而并非想為難考生。

　　汪玉(北京師范大學(xué) 任過兩次面試秘書工作)——復(fù)試是展現(xiàn)自我的舞臺!

　　做了兩屆面試秘書之后，我感覺只有那種謙虛誠懇，，回答問題詳細(xì)周密，既能很好地的體現(xiàn)出專業(yè)素養(yǎng)，又能有所創(chuàng)新的學(xué)生才是老師們最青睞的考生。一般來說，老師們是不會為難學(xué)生的，我們學(xué)校的老師都比較幽默，喜歡開玩笑，偶爾有學(xué)生回答不出問題，他們也會通過轉(zhuǎn)換題目的方式給學(xué)生們展現(xiàn)自我的機會。

　　我記得2006年的時候有一位女生本科畢業(yè)于北京大學(xué)，在進(jìn)行自我介紹時表達(dá)得非常流利，給我的感覺就是她是一個很優(yōu)秀的學(xué)生。她當(dāng)時報考的專業(yè)方向是古代文學(xué)唐宋方向，可是當(dāng)老師讓她背一首古體詩時，她卻半天沒有接上來，。后來終于背出李商隱的《錦瑟》，可是眾所周知，這首詩是七律，屬于近體詩。，當(dāng)時可是老師們并也沒有為難她，讓她繼續(xù)背了下去，只可惜她背了兩句就再也接不上來了，后來自然就被淘汰了。

　　很多人都擔(dān)心面試進(jìn)行到后半部分，老師們都比較疲憊，可能沒有耐心聽自己的陳述，認(rèn)為這樣會對自己不利。其實復(fù)試的老師們都是非常認(rèn)真和熱情的，他們的評判與時間的早晚沒有關(guān)系。記得2007年最后一個面試的是元明清文學(xué)方向的一個女生，由于只剩下她一個人了，那個女生不免顯得緊張，自我介紹時速度非?？臁＠蠋焸円恢惫膭钏?，說不用著急，放慢速度，最后她自己鎮(zhèn)定下來，回答問題時就很流暢了，我感覺她發(fā)揮得還是很好的，尤其是在對《紅樓夢》這部小說的看法上，她的觀點很有特色，讓我記憶猶新，后來這個女生自然被錄取了。

　　劉教授(南京某藝術(shù)學(xué)院研究生導(dǎo)師) ——不收留狂妄的街頭藝術(shù)家

　　也許因為我們是藝術(shù)學(xué)院的緣故，在每年的研究生復(fù)試中，我都能遇見個別穿著或言談“出位”的復(fù)試者。在2007年的復(fù)試中，有位男生是本專業(yè)初試的最高分，在他來復(fù)試之前，導(dǎo)師們都對他寄予厚望，因為從他的初試表現(xiàn)來看，他的確很有才華。但是，當(dāng)他走進(jìn)復(fù)試教室的時候，我和別的導(dǎo)師都失望極了：他打扮得花里胡哨，像一個街頭的行為藝術(shù)家，而且表情傲慢;他對老師們的提問不予與理睬，一直在夸耀自己過去所取得的成績和他那些特異的對藝術(shù)的特異見解，我們不得不兩次打斷他的發(fā)言;后來談到了流行音樂，他的觀點與老師不合，竟然在考場里大聲喧嘩，爭得面紅耳赤。;后來，我們終于被忍無可忍，將他攆出了考場。這是我所經(jīng)歷的最尷尬的復(fù)試，這個男生最后沒有被錄取，他真是太狂妄了!

　　即便是最前衛(wèi)的藝術(shù)學(xué)院，也不會收留狂妄自大的街頭藝術(shù)家，并不適合在神圣的藝術(shù)殿堂里進(jìn)行學(xué)術(shù)研究;不論在哪種場合，整潔的外表和禮貌的言談都可以獲得良好的第一印象。