警惕“碩士當(dāng)城管”之后的不公平隱患_跨考網(wǎng)
這幾天網(wǎng)上對(duì)“碩士當(dāng)城管”的話題討論得很火,評(píng)論很多,觀點(diǎn)主要是圍繞“碩士當(dāng)城管”是否浪費(fèi)的問題。一方說碩士當(dāng)城管,尤其是去巡街,完全是人才浪費(fèi),對(duì)于這種初中生也能做好的事情,讓碩士研究生去做,完全是浪費(fèi)國(guó)家的教育資源。紅網(wǎng)有評(píng)論指出,別人看到的不是城管,而是看到的城管的“編制”,好歹也算得上“準(zhǔn)公務(wù)員”。這一觀點(diǎn)可謂一針見血,入木三分;另一種觀點(diǎn)則針鋒相對(duì)地指出,碩士當(dāng)研究生合情合理合程序,有觀點(diǎn)認(rèn)為,現(xiàn)在當(dāng)城管不完全是個(gè)體力活,也是個(gè)專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)含量高的崗位,要在這個(gè)崗位上“創(chuàng)新”,沒有高學(xué)歷、高素質(zhì)還真不行。所謂“碩士當(dāng)城管也未嘗不可”。對(duì)于這種挑戰(zhàn)人類智商的觀點(diǎn),我不想做太多的評(píng)論。不過,話也說回來,碰見挑擔(dān)子到處擺攤買菜的老叔,“碩士城管哥”從社會(huì)學(xué)的視角,運(yùn)用心理學(xué)的方法,再配上語言學(xué)的韻律給這個(gè)老叔做做思想政治工作,或許還真的比搶了他的擔(dān)子要“文明”,要“創(chuàng)新”。浪費(fèi)不浪費(fèi),這個(gè)我們先且不說了??梢钥隙ǖ氖?,這會(huì)的“碩士當(dāng)城管”,競(jìng)聘上的碩士肯定是有能力的?,F(xiàn)在的關(guān)鍵不是討論是否浪費(fèi),而是要討論為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況,這種情況又可能帶來什么樣的問題。顯然,“編制”是一個(gè)問題,而碩士“遍地開花”,就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻也是一個(gè)問題。
那么,在這樣的背景之下,我們要注意什么呢?
我倒是覺得,只要嚴(yán)格按照用人標(biāo)準(zhǔn),并且是合情合理的用人標(biāo)準(zhǔn),“碩士當(dāng)城管”是完全沒有問題的,但是,如果是一個(gè)初中生的崗位,不能因?yàn)榇T士多了,就把初中生競(jìng)聘的機(jī)會(huì)給剝奪了。就拿這個(gè)“城管巡街”的活來說吧,假設(shè)真是初中生就可以干的活,你不能說這個(gè)崗位報(bào)考的碩士多,初中生就不需要了,就剝奪初中生競(jìng)聘的機(jī)會(huì),就把初中生“一到切”,直接檔在競(jìng)聘的門外。這樣一來,用人單位是省事了,但是對(duì)學(xué)歷相對(duì)較低,但是又能實(shí)際干好崗位的人來說,這是一種赤裸裸的歧視!這就是問題的關(guān)鍵:一個(gè)崗位的招聘,我們要搞清楚,需要什么樣的人來做,需要什么樣的能力,而不是看他是不是高學(xué)歷?!按T士城管”這事沒有什么好值得炫耀的。我們關(guān)注“碩士當(dāng)城管”,重心不應(yīng)該是浪費(fèi)不浪費(fèi),而應(yīng)該是城管的崗位要求的設(shè)計(jì)何不合理,有沒有存在歧視。千萬別哪一天,不是碩士還不讓考城管。
其實(shí),文中所提到的“不公平”還真不是什么新鮮事。比如,高校輔導(dǎo)員招聘?,F(xiàn)在985、211高校招聘輔導(dǎo)員,是鐵定要競(jìng)聘者本碩都是985、211畢業(yè)的學(xué)生,其他院校的學(xué)生直接剝奪投遞簡(jiǎn)歷的資格。人家985、211院?!白o(hù)犢子”,不好說人家什么了。問題是一些普通本科,本身也不是985、211,招聘輔導(dǎo)員的時(shí)候卻清一色要求985、211院校。我就想不明白,人家985、211護(hù)犢子,維護(hù)既得利益咱就不說了,你一普通本科起什么哄!輔導(dǎo)員,歸根結(jié)底就是要管理、輔導(dǎo)學(xué)生,這是一專業(yè)技術(shù)崗位。985、211的學(xué)生就一定更會(huì)跟學(xué)生打交道?這不胡扯嗎?這個(gè)其實(shí)跟“碩士當(dāng)城管”一個(gè)道理,高學(xué)歷與低學(xué)歷,985、211與非985、非211,相對(duì)而言,后者都是弱勢(shì)群體,前者更多地占據(jù)了優(yōu)勢(shì),高學(xué)歷怕跟低學(xué)歷、名校怕跟普通學(xué)校的學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)嗎?實(shí)際上,一方面是“高學(xué)歷”與“名?!鼻楣?jié)使然,另一方面則是用人單位圖省事,直接縮小人群,減少工作量。某學(xué)校招聘時(shí),大言不慚地說:985學(xué)生還招不完,要普通學(xué)校的干嘛!這就是問題的關(guān)鍵了。這種做法既違背市場(chǎng)法則,同時(shí)又充滿著歧視!
“碩士當(dāng)城管”就是要防止類似高校輔導(dǎo)員招聘中的對(duì)非985、211院校的歧視的重演。事實(shí)上,“碩士當(dāng)城管”是沒問題的,雖然那些支持者所提的理由扯得比較遠(yuǎn),但是,這個(gè)活兒如果沒有歧視非碩士學(xué)生的競(jìng)聘,還真沒有什么好說的。
2022考研初復(fù)試已經(jīng)接近尾聲,考研學(xué)子全面進(jìn)入2023屆備考,跨考為23考研的考生準(zhǔn)備了10大課包全程準(zhǔn)備、全年復(fù)習(xí)備考計(jì)劃、目標(biāo)院校專業(yè)輔導(dǎo)、全真復(fù)試模擬練習(xí)和全程針對(duì)性指導(dǎo);2023考研的小伙伴針也已經(jīng)開始擇校和復(fù)習(xí)了,跨考考研暢學(xué)5.0版本全新升級(jí),無論你在校在家都可以更自如的完成你的考研復(fù)習(xí),暑假集訓(xùn)營(yíng)帶來了院校專業(yè)初步選擇,明確方向;考研備考全年規(guī)劃,核心知識(shí)點(diǎn)入門;個(gè)性化制定備考方案,助你贏在起跑線,早出發(fā)一點(diǎn)離成功就更近一點(diǎn)!
考研院校專業(yè)選擇和考研復(fù)習(xí)計(jì)劃 | |||
2023備考學(xué)習(xí) | 2023線上線下隨時(shí)學(xué)習(xí) | 34所自劃線院校考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線匯總 | |
2022考研復(fù)試最全信息整理 | 全國(guó)各招生院??佳袕?fù)試分?jǐn)?shù)線匯總 | ||
2023全日制封閉訓(xùn)練 | 全國(guó)各招生院校考研調(diào)劑信息匯總 | ||
2023考研先知 | 考研考試科目有哪些? | 如何正確看待考研分?jǐn)?shù)線? | |
不同院校相同專業(yè)如何選擇更適合自己的 | 從就業(yè)說考研如何擇專業(yè)? | ||
手把手教你如何選專業(yè)? | 高校研究生教育各學(xué)科門類排行榜 |
相關(guān)推薦
跨考考研課程
班型 | 定向班型 | 開班時(shí)間 | 高定班 | 標(biāo)準(zhǔn)班 | 課程介紹 | 咨詢 |
秋季集訓(xùn) | 沖刺班 | 9.10-12.20 | 168000 | 24800起 | 小班面授+專業(yè)課1對(duì)1+專業(yè)課定向輔導(dǎo)+協(xié)議加強(qiáng)課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細(xì)化答疑+復(fù)試資源(高定班)+復(fù)試課包(高定班)+復(fù)試指導(dǎo)(高定班)+復(fù)試班主任1v1服務(wù)(高定班)+復(fù)試面授密訓(xùn)(高定班)+復(fù)試1v1(高定班) | |
2023集訓(xùn)暢學(xué) | 非定向(政英班/數(shù)政英班) | 每月20日 | 22800起(協(xié)議班) | 13800起 | 先行階在線課程+基礎(chǔ)階在線課程+強(qiáng)化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對(duì)性一對(duì)一課程+班主任全程督學(xué)服務(wù)+全程規(guī)劃體系+全程測(cè)試體系+全程精細(xì)化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關(guān)鍵環(huán)節(jié)指導(dǎo)體系+初試加強(qiáng)課+初試專屬服務(wù)+復(fù)試全科標(biāo)準(zhǔn)班服務(wù) |