北京考研:傳統(tǒng)與新興的法學(xué)院校_跨考網(wǎng)

　　不知何時(shí)，網(wǎng)上流傳一篇法學(xué)奇文《虛弱的法學(xué)與墮落的法學(xué)院》，其對中國法學(xué)及法律教育的發(fā)展現(xiàn)狀批判強(qiáng)烈到無以復(fù)加。本文并不是該文之注腳，但該文在法學(xué)研究生考試方面的分析也能體現(xiàn)法律與法學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀。本文所列舉的法學(xué)院絕非全部，而選取較為有代表性的法學(xué)院。

　　總體而言，傳統(tǒng)法學(xué)重地“五院四系”已經(jīng)不能夠再一統(tǒng)江湖了，而新興法學(xué)院的發(fā)展也不可小覷。京內(nèi)法學(xué)院得天獨(dú)厚而積極有為，。本文特選此兩個(gè)維度、四個(gè)板塊來分述法學(xué)考研整體狀況，但也會談及到其他知名法學(xué)院。與京外相比，京內(nèi)確實(shí)有其優(yōu)越的學(xué)術(shù)條件與更加開闊的學(xué)術(shù)平臺。法學(xué)界人才流動也能反映這一點(diǎn)，而從近幾年研究生報(bào)考情況可以看到，報(bào)考京內(nèi)研究單位的考生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他省市。以下數(shù)據(jù)都是筆者在網(wǎng)上搜索取得的，并經(jīng)過與官方公布信息之對照，而非杜撰，因而其真實(shí)性可靠。

　　一、 傳統(tǒng)——京內(nèi)法學(xué)院：位列三甲，誰與爭鋒

　　北京大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院及中國政法大學(xué)

　　這三所法學(xué)院實(shí)力當(dāng)然不用介紹，三者的考試難度也較大，而且考查的模式也相當(dāng)，不同的是北大法學(xué)院由于不指定參考書且由于受北大名氣影響報(bào)考人數(shù)多而難度更大。北京大學(xué)法學(xué)院通過研究生考試錄取的人數(shù)較少而報(bào)考人數(shù)較多，招錄比例1：20甚至是1：30都有可能，因而很多考生要幾年的努力才能考上。在錄取方面，并不是每一個(gè)過了復(fù)試線的考生都能進(jìn)復(fù)試，而是要看復(fù)試的比例，比如2011年法學(xué)復(fù)試線為345分，而法理學(xué)專業(yè)實(shí)際能進(jìn)復(fù)試的最后一名學(xué)生的分?jǐn)?shù)線也近360分。

　　北大法學(xué)院另外一個(gè)難考因素是其對信息的要求很高——這就是不指定教材的影響。網(wǎng)上有很多版本的“必看教材”，這些大體上涵蓋了所有相關(guān)專業(yè)老師的著作及授課教材。但考生需要仔細(xì)甄別，甚至是搞清楚各個(gè)專業(yè)出題老師的偏好及學(xué)術(shù)思想與近期關(guān)注點(diǎn)。比如說訴訟法專業(yè)的陳瑞華老師，連續(xù)在2010、2011兩年都出到了非法證據(jù)問題。有些專業(yè)出題老師較多，就要求對這些老師的研究方向與偏好有所了解，比如說法理專業(yè)試卷近三年都有很大程度的變化，這種變化提醒我們，要想取得高分，了解一個(gè)老師的思路并不夠，需要多方搜集信息。順便一提的是，北京大學(xué)法學(xué)院的老師們有些會在每年的暑期講課，其內(nèi)容就是研究生考試的輔導(dǎo)課，考生可以通過多種方式獲得音頻資源，這些課程會給大家做一個(gè)很精致的梳理，而且某些專業(yè)可以透過主講老師的信息預(yù)測到該年的命題人。因而可以說。某種程度上講，北大法學(xué)院的考研還是一場信息戰(zhàn)。

　　中國人民大學(xué)及中國政法大學(xué)考試模式較為相似，二者都指定參考教材，然而難度并不比北大小多少。人民大學(xué)法學(xué)院作為法學(xué)界的圣地，其名聲早已蜚聲海內(nèi)外，而且也算是罕有的各法學(xué)招生專業(yè)皆全國領(lǐng)先的法學(xué)院，其受到親睞可想而知。據(jù)數(shù)據(jù)反映，人大法學(xué)院2011年研究生招錄比高達(dá)16:1，競爭顯然是非常之激烈。而中國人民大學(xué)法學(xué)院在2012年的招生簡章中突然又加了幾門理論法學(xué)的考查內(nèi)容，法理學(xué)的權(quán)重被新加入的憲法與法制史所降低，從而實(shí)質(zhì)上變以前的六門為八門課，無疑對考生的要求大大提高了。人大法學(xué)考的研究生試題是從題庫中隨機(jī)選取的，而且每年都會有新題入庫，因而復(fù)習(xí)起來便要注意全面撒網(wǎng)，因?yàn)橄鄬Χ詻]有什么熱點(diǎn)與重點(diǎn)。另一方面，人大對英語的要求也是眾所周知，且復(fù)試英語也較為復(fù)雜，這也是其難度較大的一個(gè)影響因素。但另一方面，人大考生只要過了復(fù)試線便能進(jìn)復(fù)試，進(jìn)了復(fù)試即使未被錄取為法學(xué)碩士也可申請調(diào)劑其法律碩士。因而那種英語好、各個(gè)專業(yè)基礎(chǔ)都較扎實(shí)的同學(xué)可以考慮人民大學(xué)法學(xué)院。

　　中國政法大學(xué)無疑是翹楚中的翹楚，其法學(xué)院規(guī)模之大、名師之多、實(shí)力之強(qiáng)讓無數(shù)學(xué)子披掛上陣，然而其難度顯然不是跟招生人數(shù)成反比，實(shí)際上，其考研科目之多，大概是絕無僅有。而且，就筆者所了解的，中國政法大學(xué)中歐法學(xué)院每年都會接收一部分校外調(diào)劑的學(xué)生，這無疑是增加競爭的一個(gè)重要影響因子。而且2012年的招生簡章大大改變了考試模式，從而主觀題的比重大大增加，因而這是一場硬仗。以下是2012年和2011年的報(bào)錄比：

　　從這個(gè)表格看得出來，中國政法大學(xué)考試的難度大大低于前面兩所學(xué)校，這大概跟專業(yè)性強(qiáng)及招生人數(shù)相對較多有關(guān)。但考生絲毫不可以掉以輕心，因?yàn)楹枚鄡?yōu)秀學(xué)子報(bào)考中國政法大學(xué)都鎩羽而歸。

　　二、 新興——京內(nèi)法學(xué)院：天時(shí)地利，勢不可當(dāng)

　　清華大學(xué)法學(xué)院、北京師范大學(xué)法學(xué)院、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院、北京理工大學(xué)法學(xué)院

　　本來，新興法學(xué)院是與中國法學(xué)教育的時(shí)代背景及法治社會的進(jìn)步密切相關(guān)的，全國六百多家法學(xué)院總有些要后來居上，這些后來者往往傳統(tǒng)少因而背負(fù)的包袱也少，一旦要發(fā)展，那也是相當(dāng)之迅猛?；蛟S它們并不在每個(gè)法學(xué)二級學(xué)科上都表現(xiàn)突出，但毫無疑問，它們都或多或少在某個(gè)專業(yè)上表現(xiàn)突出而受到學(xué)界的重視。這就是后發(fā)優(yōu)勢，它們往往是一些著名的偏理工科類的大學(xué)，而一旦重視法學(xué)，那么雄厚的基礎(chǔ)便能夠迅速吸引一大批法學(xué)名家并因而建立一些特色學(xué)科。

　　清華大學(xué)法學(xué)院毫無疑問是一匹黑馬，由于歷史原因，清華法學(xué)院復(fù)建不過十幾年，但很早便在民商法學(xué)科與中國人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院法學(xué)所形成三足鼎立之狀。且近幾年清華不斷吸引資金、廣納賢才、并廣泛參與國際交流，一下躋身全國前列，雖難免有學(xué)科不夠均衡之缺陷，但總體發(fā)展卻很喜人。前不久的英國知名排名機(jī)構(gòu)QS評出全球前一百名的法學(xué)院，清華大學(xué)法學(xué)院成為中國大陸唯一一所上榜的法學(xué)院，并取得第45名的好成績。這大概能表明其總體發(fā)展的狀況，且法學(xué)院大多數(shù)主要學(xué)科都有領(lǐng)軍人物，比如民商法的崔建遠(yuǎn)、韓世遠(yuǎn)、王保樹、施天濤、朱慈蘊(yùn)等，法理學(xué)科的江山、高鴻鈞、許章潤等名師，刑法方面的張明楷、周光權(quán)等。諸位亦不用擔(dān)心研究生的前途問題，清華法學(xué)院的畢業(yè)生在找工作等方面事實(shí)上是很受歡迎的。在研究生招生方面，清華法學(xué)院近兩年招生持續(xù)減少，11年統(tǒng)招23人，12年21人，這與其他法學(xué)院形成鮮明對比，因而清華法學(xué)的考研難度可想而知。清華大學(xué)法學(xué)院的考研難度不止于此，關(guān)鍵在其考試模式，初試科目就兩科，其一為所有人必考的法理學(xué)，另一門為各專業(yè)的專業(yè)課。不指定教材，且出題極為開放且深入。這就要求廣大考生對各方面都要很熟悉而不是簡簡單單地涉獵。單單法理學(xué)一門，讓很多英雄望而卻步，甚至還有些法理專業(yè)的考生法理學(xué)不能過線。所以，那些平時(shí)廣泛涉獵經(jīng)典、在理論方面有所積累的同學(xué)不妨好好考慮清華大學(xué)法學(xué)院，一定是很值得報(bào)考的。由于最近幾年的報(bào)錄比并未被公布，而前幾年的報(bào)錄比未必有很大的參考價(jià)值，因?yàn)檎猩藬?shù)發(fā)生了非常大的變化，只能從復(fù)試線的變化窺得一二。以下是近三年法學(xué)院復(fù)試線：

　　可見，這幾年的總分在不斷提高，這跟其不斷縮小的法學(xué)碩士名額有直接關(guān)系，另外，跟北大法學(xué)院一樣，并不是只要過線就能參加復(fù)試，比如說2012年的法理專業(yè)的初試線實(shí)際上是375分，其他專業(yè)方向可想而知。

　　自從中國人民大學(xué)法學(xué)院的刑法名師趙秉志等出走北京師范大學(xué)之后，其刑事法學(xué)科取得了令人矚目的成績。北京師范大學(xué)也開始在法學(xué)方面嶄露頭角。積重難返且處在全國縮招學(xué)術(shù)型研究生的大環(huán)境下，其招生名額十分有限，其2011年與2012年法學(xué)碩士生名額皆只有20個(gè)。對刑事法感興趣的考生可以認(rèn)真考慮北師大法學(xué)院。北師大法學(xué)院這種情況很大程度上能夠代表京內(nèi)其它幾所法學(xué)院的情況。這幾所在京的新興的法學(xué)院一般都有些名師坐鎮(zhèn)，比如北京理工大學(xué)法學(xué)院有謝暉與徐昕等人，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院的龍衛(wèi)球與高全喜等名家，有名師情結(jié)的同學(xué)不妨選擇這些研究單位。

　　筆者相信，只要考生能夠全面而正確地看待自己，能夠理性地看待研究生考試，揚(yáng)長避短，認(rèn)真擇校，再加上勤奮努力，全面搜集信息，那么在明年的考試中就一定能夠躋身那些少數(shù)的幸運(yùn)兒中。

　　考生關(guān)注：

　　2015年考研報(bào)名信息匯總-跨考考研

　　2015考研復(fù)習(xí)強(qiáng)化第一季：7月

　　2015年考研命題及難度趨勢預(yù)測

　　跨考暑期魔鬼集訓(xùn)營第二期7月25日開營